Как сделать декомпилированный код нечитаемым?

Question

[Quad_Tree]

Как я знаю, защитить Java код от декомпиляции достаточно трудно, но я хотел бы узнать, существуют ли какие-либо инструменты для того чтобы сделать код не читаемым при декомпиляции?
Например в Minecraft в jar все классы имеют не читаемые имена (aa, ab, ac, aab, aaw, aay) и не читаемые переменные (nt4, er3, r24m). С помощью какого инструмента это можно реализовать?

Answer 1

[GavriKos]

Гуглите "java obfuscation"

Answer 2

[Rou1997]

Невозможно ничего защитить от декомпиляции, можно повысить ее сложность и уменьшить ее рентабельность. Превратить в "Неуловимого Джо".
Исходить необходимо из рентабельности. Смотреть на свое приложение глазами того самого хитрого умельца. Для начала: что он вообще хочет? Ему нужен рабочий код целиком, рабочий участок кода, или просто достаточно подсмотреть принцип (несколько строчек), или что? Если несколько строчек, то "портить" имена классов и методов почти что не имеет смысла.
По ситуации уже определяетесь, какого результата хотите достичь, и выбираете приемы. А их очень много.
На Android можно часть написать на JNI - в ассемблере и машинных кодах копаться тяжело, а C++ не всегда декомпилируется достаточно корректно, особенно, если скомпилировать библиотеку только под armeabi, а не под несколько разных архитектур.
Кстати, декомпиляторы Java тоже не бывают идеальными, ну, а smali - это тоже тяжело, но в нативе все в целом гораздо тяжелее.

Answer 3

[Mirn]

как вариант реализовать как можно больше кусков кода например в базисе "и-не" без ветвлений на базе битовых масок например.
выйдет просто адовая каша, но падение производительности раз в 100.

Comments

[Quad_Tree]

Мне надо "декомпилеру" помешать, а не себе в колено стрелять.

[chupasaurus]

Quad_Tree: одно без другого по большому счёту не сделать

[Mirn]

Quad_Tree: Делал это на Си, при помощи макросов и процедур получался вполне себе читаемый и поддерживаемый код. Да, что структура программы выглядит крайне необычно для тех кто для ПЛИС не писал. Но люди же его дополняли и развивали и до сих пор развивают. Проект до сих пор живёт и не хварает.
А если бы у отечественных контроллеров был бы С++ с лямбдами и тд в то время, то вышла бы вообще конфетка.
У обусфакции в ПЛИС стиле есть пара существенных приемуществ:
1. действий не видно - ты видишь просто кашу из двух инструкций - пересылки и И-НЕ (можно любой другой, например XOR базис).
2. Весь код активен и используется и попытка изменить любую часть его приводит к фейлу. И невозможно убрать независимый мусор.