Как передать данные через аудиоразъем?

Question

[perpelov]

Здравствуйте. Интересует вопрос: мне нужно передать информацию с микроконтроллера через аудиоразъем на компьютер. На микроконтроллере у нас выход получается а что бы эти данные получить нужно подключить к разьему для микрофона на ПК? Верно? Либо можно не подключать к микрофоному входу. А просто перепрограмировать аудиоразъем на пк на прием данных. Так же тоже реально сделать?
еще была идея к микроконтроллеру добавить сд карту памяти что бы все показания сохранялись на ней, по окончанию снятия показаний данные отправлялись на компьютер. Подскажите вы что то ? может я в чем то не прав ...

Comments

[Довольный Айтишникъ]

Зачем капс? Зачем кричать?

Answer 1

[MartinX]

Посмотрите в сторону модуляций у старых ПК, которые хранили данные на аудиокассетах. Хотя странно использовать древний MCS-51, SD карту и передачу звуком. Сейчас есть нормальные AVR и STM с USB контроллером, а так же микросхемы ПЗУ.

Comments

[perpelov]

Я использую микроконтроллер атмел AT89LP214. Но было бы интереснее как то реализовать что бы сигнал передавался с микроконтроллера по аудиоразьему на ПК . На аудиоразьем мы пишем драйвер и с помощью программы снимаем показания уже с ПК.
Джек мы используем на 4 пина тоже самое что и в юсб. 2 пина питание 2 сигнальные. Это тоже самое что и USB только в реализации не совсем всё понимаю

[Mirn]

AVR нормальных для данной задачи нет, сразу смело STM, техасы и NXP брать не раздумывая. Авр в текущих реалиях это либо ардуино скетчи либо сверхмикроминиатюрное что либо.
Если советовать из АВР то атмегу ИКС - там хотябы ДМА есть что и нужно в первую очередь автору (а звук без ДМА это адовое извращение на аврках), но вряд ли она по цена/качество выигрывает и мало известна.

[perpelov]

Mirn: ну дороги назад уже нету. Так как взял данный микроконтроллер и по нём уже начал оформлять диплом. Придётся теперь как то с ним извращаться. Я тут подумал. На выходе С МК цифровой сигнал , мы ставим цифроаналоговый преобразователь получаем на выходе аналоговый сигнал с помощью программы снимаем этот сигнал и опять же преобразуем в цифровой и получаем наши значения с датчиков на МК. Исправьте если не прав

[MartinX]

perpelov: Я видел, что используете этот микроконтроллер, он интел 51 архитектуры. Раз вы задаете такие вопросы, то я делаю вывод, что вы новичок. Ну и смысла не вижу сейчас брать такое.

По поводу вашего выбора ничего не могу сказать, может у вас звуковая карта - это единственный интерфейс ввода вывода. Ну и так да, можно просто использовать кодирование одним уровнем сигнала, тогда можно чисто читать состояние порта ну и дрыгать ножкой. Если что-то сложное, то там уже хитрее.

А так, если есть возможность, лучше не изобретать велосипед. Хоть UART возьмите строенный.

Mirn: perpelov: Я видел, что используете этот микроконтроллер, он интел 51 архитектуры. Раз вы задаете такие вопросы, то я делаю вывод, что вы новичок. Ну и смысла не вижу сейчас брать такое.

По поводу вашего выбора ничего не могу сказать, может у вас звуковая карта - это единственный интерфейс ввода вывода. Ну и так да, можно просто использовать кодирование одним уровнем сигнала, тогда можно чисто читать состояние порта ну и дрыгать ножкой. Если что-то сложное, то там уже хитрее.

А так, если есть возможность, лучше не изобретать велосипед. Хоть UART возьмите встроенный.

Mirn: Да мне больше кажется, что автор от незнания мается. Драйверы какие-то хочет, хотя просто работай себе из проги со звуком и драйверы то зачем... Извиняюсь, если это не так и требуется именно передача все через звуковую карту.

[MartinX]

perpelov: Передавайте через UART и все имхо. Дальше USB-UART (это cp, ftdi) или COM (только уровни сигналов сопрягите).

[perpelov]

MartinX: новичок, поэтому и пришёл спросить мнения у других мб подскажут что то.

[perpelov]

MartinX: Посоветуйте тогда что нибудь на Atmel?

[MartinX]

perpelov: Идите по пути наименьшего сопротивления. COM/USB в компе есть? Их можно использовать? В микроконтроллере вашем есть UART. так что можно им передавать без гемороя. Довольно популярный способ.

[perpelov]

А если использовать цифро аналоговый преобразователь? Оно будет мой цифровой сигнал с МК кодировать в аналоговый который мы сможем снять с аудиовыхода. Такое разве нереально?https://xakep.ru/2014/03/27/62269/

[MartinX]

perpelov: ЦАП/АЦП по идее тупо вместо циферок дают аналоговый сигнал какой-то величины/измеряют величину аналого сигнала. Само оно за вас ничего делать не будет.
Можно в целом то все, даже возьмите тот же UART и реализуйте софтово все. Но правда зачем? В микроконтроллере есть довольно стандартный интерфейс UART, к компу он подключается замечательно. Почему бы не воспользоваться им, а не выдумывать свой велосипед?

[perpelov]

MartinX: это по диплому предложили реализовать через аудио разъем. Будет интереснее если разберусь. Сказали никто еще такой диплом не сдавал. Проект заключается в том что бы с МК продиагностировать электронную книгу, подключить к ней датчики, снять с датчиков показания и передать их через аудио разъем на ПК. И для этого предложили использовать передачу данных не по юсб а по аудио разъему.

[perpelov]

MartinX: можно ведь взять эти два UART сигнальные проводки и подключить их к Аудиовыходу. Потом поставить цифроаналоговый преобразователь. Получим аналоговый сигнал с помощью программы снимаем его и преобразовуем в циферки и получаем наши значения с датчиков на МК. Или так не прокатит?

[perpelov]

MartinX: либо расскажите вашу идею по использованию юсб. Как мы показания снимем на ПК? Объясните

[freeExec]

Если уж идти дальше, то audio это слишком ново. Лучше по старинке моргать светодиодом, передавая морзе. Есть существенный плюс, можно декодировать без компьютера. Ну или на худой конец поставить на ПК инфракрасный датчик :)

[perpelov]

freeExec: ну блин я же не в шутки играю. Я бы хотел услышать нормальный адекватный ответ)

Answer 2

[Александр Волков]

Вам тут уже все разжевали: делаете на микроконтроллере ФСК модем, соединяете его с микрофонным входом у компьютера и слушаете сигнал, после чего декодируете его. Драйвер тут никаким боком не вперся, но ПО для декодирования сигнала на компе писать придется, естественно. "перепрограммировать" аудиоразъем тоже не надо, у вас и так микрофонный вход есть. Неважно, отдельный или комбинированный.
Не хотите развлекаться с кодированием и декодированием данных - делайте соединение через COM-порт, это вообще easymode для новичков.
Хотите через SD-карту, изучайте работу с ней по SPI и работу с файловой системой.
Если у вас диплом горит а познания о микроконтроллерах в окрестности нуля, делайте обмен по COM-порту и не сношайте мозг заголовками, набранными капсом, это неприлично.

Answer 3

[Mirn]

однозначно второй вариант "микроконтроллеру добавить сд карту памяти" лучше и предпочтительнее раз возникают проблемы просто с получением звука, и поэтому в реализацию звукового ФСК модема лучше даже не суваться.

Примеров с СД карточкой море. Но раз не указано на чём делаешь, ардуино/стм32 и тд то ничем помочь не могу. Советую гуглить согласно своей платформе. СД карточки разжованы донельзя, "припаял 10 проводков, скопировал готовый пример и сразу всё заработало" такие примеры из разряда находятся сразу и надо незнай кем быть чтоб их не найти.

Comments

[perpelov]

Я использую микроконтроллер атмел AT89LP214. Но было бы интереснее как то реализовать что бы сигнал передавался с микроконтроллера по аудиоразьему на ПК . На аудиоразьем мы пишем драйвер и с помощью программы снимаем показания уже с ПК.
Джек мы используем на 4 пина тоже самое что и в юсб. 2 пина питание 2 сигнальные.

Answer 4

[aol-nnov]

ВОТ ТАК

Comments

[perpelov]

Как я понял мы разделяем цифровой сигнал от аналогового?

[aol-nnov]

perpelov: ничего не разделяем. делаем fsk модем на стороне микроконтроллера (google://atmega fsk modem) и пищим в аудиотракт. на другой стороне принимаем и демодулируем. получаем цифру.

[perpelov]

А как на ПК его мы получим ? нужно же еще дополнительное ПО?

[aol-nnov]

perpelov: в любом случае нужно дополнительное по (или отдельный драйвер, что еще сложнее), так как "А просто перепрограмировать аудиоразъем на пк на прием данных" это ахинея, говоря простым языком.

[perpelov]

aol-nnov: Ну я просто неправильно выразился. Мы пишем драйвер под аудиоразъем который нам позволяет перенастроить наш аудиоразъем на прием данных и передачу. Вот так верно?

Answer 5

[ADRian]

Конечно вы можете кодировать 0/1 разными частотами, но гораздо надежнее использовать USB

Answer 6

[Александр Скуснов]

Можно ещё использовать квадратурную (2 фазы) или тональную (2 частоты) модуляцию.