Михаил Р.

Есть ли какой-то media query для этого?

Нет.

Или всякими browser detector-ами пользоваться надо?

Только косвенно, по User-Agent или отсутствию некоторых функций, например serviceWorker.

Пример проверки "встроенных браузеров", используя User-Agent:

function isEmbedded(userAgent) {
  const userAgents = ['FBAV', 'Instagram', 'Snapchat', 'Twitter'];
  return userAgents.some(id => userAgent.includes(id));
}

console.log(isEmbedded(window.navigator.userAgent)); // true

Пример проверки "встроенных браузеров", используя отсутствие функции serviceWorker:

if (!('serviceWorker' in navigator)) console.log('Embedded?');

Библиотека Bowser позволяет проще получать данные о браузере.

Подставить код-решение в поле, которое ранее необходимо было сделать display=block, а затем нажать на кнопку войти, ну или любое другое действие, которое отслеживает рекапча.

Документация:

fruit = driver.find_element(By.CSS_SELECTOR, '[index="76"]')

Если элемент динамический, то необходимо его вначале дождаться, используя Waiting Strategies.

Можно крутануть саму страницу:
await page.evaluate(() => {window.scroll(0,0)});

Либо крутить колёсиком мыши:

await page.goto(
  'https://mdn.mozillademos.org/en-US/docs/Web/API/Element/wheel_event$samples/Scaling_an_element_via_the_wheel?revision=1587366'
);

const elem = await page.$('div');
const boundingBox = await elem.boundingBox();
await page.mouse.move(
  boundingBox.x + boundingBox.width / 2,
  boundingBox.y + boundingBox.height / 2
);

await page.mouse.wheel({deltaY: -100});

Короткий ответ (с учетом указанного ТЗ) - WP.

Длинный ответ:

публиковать страницы, создавать иерархию страниц, чпу url, какой то слайдер с картинками

Учитывая типовое ТЗ, ответ - WP (все это уже реализовано, преимущественно бесплатно и в большом количестве).

небольшое количество услуги в регионе

Вы на старте выхода в интернет, предположу, что количество оказываемых услуг оффлайн - будет примерно равнозначно количеству оказываемых услуг онлайн, а значит производительность инструмента не первостепенна, ответ - WP.

Нашли компанию, предлагает разработку сайта на WP или на Python+Django (дороже и дольше)

Начнем с того, что это не равнозначные инструмент, ибо WP - это готовый движок/CMS для сайта + сам сайт (готовые шаблоны), развернул на хостинге и готово. А вот Django - это фреймворк, т.е. некий набор инструментов, да он позволяет сделать из него что угодно (ах*енно сделать (на правах отвечающего)), но потом. Соответственно, если вопроса в функционале и производительности не стоит (и предположу - сделать быстро) - выбираем WP, будет дешевле и быстрее.

Что обычно я использую (от начального проекта к финальному):
1. WP в стоке + сборка фронта (webpack) с оптимизацией + кэширование.
2. Докупка железа и горизонтальное масштабирование п1 балансировщиком.
3. Профилирование и переписывание определенных запросов под конкретные задачи в самом WP, обычно добавляет производительности в 2-3 раза (от wp там мало что остается, но ценник и сроки еще не такие, как в п4).
4. Python + Django + кэширование (если нужно быстрее любого WP и более специфический функционал).
5. П4 + FastAPI (если прям совсем прижало по производительности).

Почему так происходит, и как такое можно решить?

Потому что объект Date возвращает дату, а не интервал времени. Попробуйте так:

function getTimeDiff(startDate, endDate) {
  const diff = endDate - startDate;

  const seconds = Math.floor(diff / 1000);
  const minutes = Math.floor(seconds / 60);
  const hours = Math.floor(minutes / 60);
  const days = Math.floor(hours / 24);
  const months = Math.floor(days / 30); // ~30
  const years = Math.floor(days / 365); // ~365

  return {
    years,
    months: months % 12,
    days: days % 30,
    hours: hours % 24,
    minutes: minutes % 60,
    seconds: seconds % 60
  };
}

const today = new Date();
const targetDate = new Date("2023-12-29 00:00:00");
const diff = getTimeDiff(targetDate, today);

console.log(`Разница, лет: ${diff.years}, месяцев: ${diff.months}, дней: ${diff.days}, часов: ${diff.hours}, минут: ${diff.minutes}, секунд: ${diff.seconds}`);

// Разница, лет: 0, месяцев: 0, дней: 0, часов: 9, минут: 51, секунд: 22

WordPress functions.php (для категорий, нужно очистить кэш wp (если используется)):

// add a slash at the end of the url for categories
function add_url_slash_from_categories() {
    global $wp_rewrite;
    $wp_rewrite->category_base = 'category/';
    $wp_rewrite->tag_base = 'tag/';
    $wp_rewrite->flush_rules();
}

add_action('init', 'add_url_slash_from_categories');

WordPress functions.php (для всех, нужно очистить кэш wp (если используется)):

// add a slash at the end of the url of all urls, excluding files
function add_url_slash($url) {
    if (!preg_match('/\.[a-zA-Z0-9]+$/', $url)) {
        $url = trailingslashit($url);
    }
    return $url;
}

add_filter('add_url_slash', 'add_slash_to_all_urls');

.htaccess (для всех, 301 редирект):

# set 301 redirects for all urls without a slash at the end to a slash
RewriteEngine On
RewriteBase /
RewriteRule ^category/(.*)$ /category/$1/ [R=301,L]
RewriteRule ^tag/(.*)$ /tag/$1/ [R=301,L]

const loadedModule = require('./modulePath/index.js');

loadedModule.counter()
console.log(loadedModule.awesomeValue);

Хорошее руководство

как можно улучшить код, чтобы данные с сервера к клиенту предавались быстрее

Я бы использовал следующее:
- Асинхронность с Asyncio.
- Сжимать аудио перед отправкой на клиент.

Если я правильно понимаю, Вы используете новое соединение для каждого запроса? Может лучше постоянное?

Можно ли использовать pnpm из РФ?

Нужно! Хоть владелец площадки и наложил собственные санкции, но у меня лично проблем не возникает (без vpn).

Вы не передали переменную с путем до "звука":

import winsound
sound_timer = 'stoping.wav'
# winsound.PlaySound('sound', winsound.SND_FILENAME)
winsound.PlaySound(sound_timer, winsound.SND_FILENAME | winsound.SND_LOOP)

Расширенное руководство.

Помогите составить запрос с помощью модуля requests

Вы имели ввиду "напишите за меня запрос с помощью модуля requests"?

На основе официального примера, с помощью модуля requests:

import requests
import json

api_key = "api_key"
secret_key = "secret_key"
api_url = "https://cleaner.dadata.ru/api/v1/clean/address"
headers = {
    "Content-Type": "application/json",
    "Authorization": f"Token {api_key}",
    "X-Secret": secret_key
}

# data
data = ["мск сухонска 11/-89"]

# requests
response = requests.post(api_url, headers=headers, data=json.dumps(data))

# check response
if response.status_code == 200:
    print(f"Success: {response.json()}")
else:
    print(f"Failed: {response.status_code}, {response.text}")

Почему бот дважды выполняет команду (telebot)?

Присмотритесь внимательнее на свой код, в цикле происходит отправка одного и того же сообщения столько раз, сколько пользователей в чате (дважды, если пользователей в чате тоже двое):

for user in range(users):
    try:
        bot.send_message(message.chat.id, msg)

Параметры Таксономий

Получаем все записи с таксономией offer_cat, исключая записи с id 100, 101 и 102:

$q = new WP_Query([
  'post_type' => 'offer',
  'posts_per_page' => 99,
  'tax_query' => [
    [
      'taxonomy' => 'offer_cat',
      'field' => 'term_id',
      'terms' => [100, 101, 102],
      'operator' => 'NOT IN',
    ],
  ],
]);

Получаем записи (3) с таксономией offer_cat и id 100, 101 и 102:

$q = new WP_Query([
  'post_type' => 'offer',
  'posts_per_page' => 99,
  'tax_query' => [
    [
      'taxonomy' => 'offer_cat',
      'field' => 'term_id',
      'terms' => [100, 101, 102],
      'operator' => 'IN',
    ],
  ],
]);