Василий, вы не будете в родительском компоненте биндить конкретные пропсы. Просто кидаете общий объект, а в аватарке из него вытаскиваете нужые альты и сорсы.
Кажется, именно об этом речь в вопросе. Задача родительского компонента — просто передать пропсы внутрь. А что уж с ними дочерний компонент будет делать — не его проблема. Это похоже на инкапсуляцию, хотя этот термин я бы тут все равно не применял.
Я sass не использую — фронт не так много времени занимает.
Бэм прикольная штука. Избавляет от хаоса в стилях раз и навсегда.
Гит — бэз комментариев :)
Из кода — react/vue на фронте, node на сервере. Отличный стек для небольших проектов. Стандартный подход — общаюсь с беком только по api, никаких вьюшек и шаблонизаторов.
Анюточка Славкина, об этом и речь. При ssr сео останется, при spa слетит. Гугл с яндексом уверяют в обратном, но некоторые смелые ребята делали тесты — просадка по позициям была сильная.
Просто подключается скрипт script src = 'yourservice.com/script.js' или сервер отдает тот же js по запросу на условный 'yourservice.com/clientID/'.
Весь JS прилетает на клиент и делает, что от него нужно — рендерит виджеты, навешивает обработчики, собирает статистику, отправляет запросы к вам на сервер. Это ничем не отличается от того, если бы конечный юзер целиком интегрировал весь код в свою страницу.
Антон Морозов, есть много способов поставить такой отпечаток, что только смена компьютера поможет. Так называемый фингерпринт — собирает кучу инфы о системе, что с большой долей вероятности может тебя верно определить среди миллионов других юзеров. Но в самом простом варианте — просто натуральный пиксель с чужого сервера.
Кажется, именно об этом речь в вопросе. Задача родительского компонента — просто передать пропсы внутрь. А что уж с ними дочерний компонент будет делать — не его проблема. Это похоже на инкапсуляцию, хотя этот термин я бы тут все равно не применял.