Как на ХР отключить уведомление "сетевой кабель не подключен"?

Благодарю! Не нашёл с первого раза, думал отключалка где-то в групповой политике. Оказалось в подключении по локальной сети (хоть еë и нет) надо зайти в свойства и убрать внизу галочку "уведомлять при ограниченном или отсутствующем подключении"

Безопасно ли запитать HDD через ЗУ смартфона и подключить к старому ПК?

Виктор, совет очень крутой,
моë почтение! Надеюсь никогда не пригодится)))

Безопасно ли запитать HDD через ЗУ смартфона и подключить к старому ПК?

Игорь,

Неужели в нынешних реалиях нет человека-друга-товарища с системником и современным БП?
Кстати, а "старый компьютер" будет совместим, по версии USB, с современным диском? Распознает ли его? Если да, то какова будет скорость передачи? Может, к другу быстрее будет сходить? :)

тут речь о поездке на деревню к бабушке (наиболее близкое описание ситуации) с одним лишь внешним диском, где хочется/требуется его открыть на том что имеется, а имеется то, что ещё помнит кнопочные смартфоны)))

Уже добрался до сих мест и проверил, задние порты выдают нужное питание, на выбор ХР и 7-ка с тучей логических дисков (штутк 8))) и внешний диск к счастью в обеих системах определяется и открывается на приемлемых 10-30 мб/с, так что можно в полной мере понастальгировать!

И спасибо за обратную связь! жизнь научила, что лучше показаться глупым и лишний раз переспросить, чем не спросить и глупо себя чувствовать))

Гугл таблицы: как сделать автозаполнение ячеек без изменения формата?

Да, действительно работает, даже сохраняется условное форматирование! Благодарствую!

Если на флеш-памяти скорость последовательного чтения заметно быстрее случайного, то почему же бесполезно делать дефрагментацию?

всё так, но что тогда означают эти цифры в отношении реальных файлов?
первый вариант, как я понимаю, когда файл записан в соседние кластеры, второй - рассыпан по всему диску. Если есть разница, то почему дефрагментация не дает результата, а если разницы нет, то как тогда объяснить разницу в цифрах теста?

Если на флеш-памяти скорость последовательного чтения заметно быстрее случайного, то почему же бесполезно делать дефрагментацию?

вопрос о разнице скоростей только внутри ССД. Картинка выше

Какую скорость ОЗУ в смартфоне считать нормальной?

Благодарю, что заострили внимание на некоторых моментах. Просто показателей десятки, хочется сузить выбор дл ключевых критериев. К слову для меня они - 6-8 гб озу, от 200к антуту, ips, андройд ниже 12 и сейчас определяюсь по скоростям: случайная запись на внутренний накопитель и скорость копирования озу. Мне эти данные видятся наиболее ключевыми (остальные так или иначе зависимы или менее важны), потому и спрашиваю - хотелось бы знать мнение со стороны.

Какую скорость ОЗУ в смартфоне считать нормальной?

kisaa, От открытия веб страниц до видеоредакторов. В целом требуется,чтобы смарт быстро открывал популярные приложения

Лучший процессор для работы браузера в смартфоне?

mayton2019, хорошо, а такие сайты, как Яндекс.карты, днс(магазин), авито - они что больше всего нагружают? Или сбербанк его непомерными анимациями?

Возможна ли технология совмещения OLED и поляризаторов как на IPS матрицах?

1) выше яркость
2) сочнее цвета
3) чернее черный

Какая разница между разными тестами для процессоров?

Видео до 5мбит/с, 4:2:0, фото ~13-20 мп jpg, и на не самых современных "камнях" разница заметна. Процессоры ноутбучные 2007-2011 гг. Из опыта знаю, что отрисовка за 0.1с и за 0.5 с существенно заметна, особенно при работе. И одно время был несколько удивлён, когда ПК на более мощной конфигурации (вкупе с ОЗУ) работал не так быстро, как более старый комп, где офис буквально летал. Может из-за настройки ПО, но потому и вопрос, на какие тесты лучше ориентироваться.

Какая разница между разными тестами для процессоров?

Благодарю за пояснение! А отображение монохромных изображений ( напр. сканы книг в pdf) что из себя представляют? Ну или что из параметров цпу может влиять на быструю происивку?

Почему в одном браузере ничего не происходит, а в другом кнопка работает?

Ао, ясно, тоже начал к этому склоняется, хотя всё остальное работает. Может даже в техподдержку не буду отсылать, чтобы из-за 1-2 юзеров айтишникам сайт не переписываь (и меня разными словами вспоминать))

Полагаю, половина их айтишников тут сидит, вот и решил сначала разведать, понять, оценить ситуацию))

Почему в одном браузере ничего не происходит, а в другом кнопка работает?

Сергей delphinpro, может дело во мне, чего не отключил или наоборот. Тем кто с кодом каждый день, возможно с полуслова поймет причину, хотя бы общих словах скажет.

Им я конечно напишу, им кстати уже стопка таких писем намечается))

Почему в одном браузере ничего не происходит, а в другом кнопка работает?

s l a v e, наоборот, в пуре браузере оно не появляется. А оно, как я понимаю, результат успешной отправки данных.

p.s. беспокоюсь за пенсионеров, у которых может не получиться

Почему в одном браузере ничего не происходит, а в другом кнопка работает?

s l a v e, на скрине всплывающее окно? Из-за него что-то не так?

Возможно ли технически (не программно) отличить входящий трафик от исходящего?

Спасибо за понимание! Действительно, не вижу (или не видел) разницы между трафиком и сигналом, и об особенностях скоростей работы в современных системах тоже не знал))

Вопрос вообще подразумевал теоретическую возможность подмены входящего трафика на исходящий (например, организация яко бы скачивает обновление, а на самом деле, хакер подменяет трафик и сливает данные) и судя по ответам - сделать так полностью незаметно технически невозможно.

С кем следует скооперироваться, чтобы воплотить в жизнь дизайн часов?

А где их искать, как они называются, или хотя бы на каком языке пишут?

Возможно ли технически (не программно) отличить входящий трафик от исходящего?

Karpion, спасибо за детали! Получается, если замониторить провод в двух местах (напр.30-40 см) - технически можно уловить разницу в появлении сигнала (и следовательно - направление). Но при такой частоте получается, что данные идут порциями между которыми расстояние? Простите, если я слишком заморачиваюсь)), но не получится ли в таком случае как с иллюзией обратно вращающихся колёс?

Какими на ваш взгляд будут смартфоны (или иные персональные устройства) в ближайшем десятилетии?

Vadim Priluzkiy, я помню эти шлемы ещё с 90-х. Если это будут легкие очки, да с дополненной реальностью (напр. смотришь на обшарпанное здание - очки его показывают новым) то вполне может прижиться. Только высока (почти неизбежна) вероятность, что на зданиях и стенах вокруг будет таргетинговая реклама. Но это уже совсем другая тема.