konderev, логика проста:
Дано: человек, знающий английский и знающий основы программирования.
Задача: что изучать?
Предлагаемое решение: поскольку есть знания английского, то, стало быть, в перспективе - зарубежный фриланс как самое высокооплачиваемое занятие. Туда можно войти либо со знанием какой-либо фреймворка, либо со знанием wordpress. По второму пункту конкуренция все же больше (личные умозаключения, никакой статистики). Поэтому, мне кажется, нецмсный путь более оптимальный и прибыльным.
Рональд Макдональд, это правильно )
Ну а вообще, тут переход не на личности, а к тэгам.
Все таки знак "Куратор тэга" налагает некую ответственность, на мой взгляд.
Но из вашего комментария можно сделать вывод: куратором тэга может стать общительный человек, что != квалифицированный в данных вопросах. Но, наверное, в технических тэгах дела обстоят лучше )
Зачем лезть в кураторы тэга "карьера" человеку, который не может отделить ценную инфу от ненужной, - совершенно непонятно.
Весь вопрос по делу, уточняющая информация - тоже по делу.
Наличие жены, детей, ипотеки - это все очень важные составляющие при размышлениях о смене направления деятельности.
IDONTSUDO, понимаете, тут дело далеко не в одном слове.
Вы общаетесь несогласованными падежами (пример: "Ошибка в слове, которой") и несогласованными мыслями, постоянно делаете ошибки и не считаете нужным их исправлять.
Я уж молчу про то, что вы hr называете хрюшами, хотя никто вам такого права не давал.
Про то, что вы спорите по каждой ошибке (а их у вас много, очень много), я уже говорил. И про то, что никто не будет учить вечно спорящего джуна, тоже.
Вы оскорбили практически всех в этой ветке, хотя на вашу личность никто не переходил.
И вот эта информация должна быть для вас полезна.
Но вы настолько самовлюбленно тупой, что никогда не сможете этого понять.
И да, такого стэка у вас в 23 быть не может, но поскольку вы самовлюбленно тупой, то понять вы этого не сможете )
Ну а вот эти все рассуждения, что, мол, я пишу классный код и при этом неважно, что я пишу и говорю - это детский сад. Если вы до сих пор без работы, то, может, это все ваши фантазии, и код не такой уж классный?
И еще один момент. Если человек говорит, что "я сижу на toster и не обязан тут писать правильно" ( "я не в автошколе, чтобы ездить по правилам", "я не на уроке русского, чтобы соблюдать правила русского языка"), то это значит, что у него не работает элементарная переносимость навыка и элементарная соображалка. То есть он не в состоянии понять, что он учится каким-то правилам и навыкам, чтобы потом постоянно их соблюдать. Ни один вменяемый тимлид такого человека к себе в команду не возьмет.
В общем, резюмируя все выше сказанное.
Вас не берут на работу не потому, что у вас плохое резюме, а потому что вы - м*дак.
И над этим надо поработать, потому как никто не хочет работать с м*даками.
IDONTSUDO, а я вот периодически нанимаю джуниоров и прекрасно знаю, что они хвастаются скиллами, которых у них нет. Можете скопировать хоть все теги хх, толку от этого не будет.
И вы так и не поняли, о чем вам говорили несколько человек в этой ветке.
И да, специально для вас: вас бы я никогда не взял на работу.
vrazrabotchik, еще как указывает )
upd. А еще на многое указывает умение читать. Вот лично вы, например, не прочитали предпоследний абзац моего предыдущего комментария )
IDONTSUDO, ну если вы большего бреда не слышали - то и сидите дальше без работы, в чем проблема?
"я могу выучить русский язык, латинский, римский. ПознакомитЬся ..."
Не можете вы это все, успокойтесь. Это в вас говорит юношеский максимализм. Что вообще можно обсуждать, если вы даже со второй попытки делаете ошибки в названии своей же специализации.
Ну не внушает доверия специалист, который не может правильно написать название языка, на котором он программирует (и, к сожалению, вы даже это понять не можете).
upd. А если вы еще и спорите по каждому моменту, когда вам указывают на очевидные ошибки, то такой джун никому не нужен. Так что правильно делают, что не берут.
Поддерживаю Владислав Лысков.
Раньше форумы раскручивались как тематические площадки для общения.
Сейчас аудитория мигрировала в социальные сети, остались только олдфаги, которые просто привыкли общаться именно в этом месте именно с этими людьми.
sergeyshat, я вас немного огорчу, но копипаст - это не путь развития )
Вы же сами говорите, что
монотонный труд думаю всегда будет необходим, другое дело, что он редко оценивается хорошо
А для того, чтобы
например нанять и контролировать людей
нужны деньги.
1000 руб. в час - это если контент-менеджеру очень-очень-очень повезет.
Многие и за 150 руб. в час готовы работать, потому как это очень неплохо для контент-менеджера.
В начале 2000-х была популярна услуга по набору текстов.
Много ли вы сейчас знаете фирм, оказывающих данную услугу?
Ну и это, главное качество для разработки - это усидчивость.
На мой взгляд, нет более усидчивого человека, чем хороший контент-менеджер.
