Евгений Шатунов

Лекции по новшествам в C++ от PVS-Studio: https://youtube.com/playlist?list=PLmGioT8z4uobADC...

Как можно перейти с python на c++ в моем случае(насколько это возможно)?

Просто берёшь и учишь C++

Какие бесплатные ресурсы посоветуете мне для изучения C++?

Самое лучшее - учебники по C++

Как забыть все что я писал на python-е?"

Зачем? Чем больше знаешь, тем лучше. Любой мидл знает два-три языка.

Потому что работа с указателями более гибкая, чем использование индексов массива. Указатели - это одна из фишек языка С, если ее не понимать - будет очень сложно на нем писать.

workflow или state machine. Хотя они очень похожи

Вызвать именно функцию в таком виде из Python не выйдет. Но можно запустить запустить исполняемый файл с помощью модуля subprocess. Примеры есть как в документации, так и на этом ресурсе, вопрос задаётся уже не в первый раз.

почему при указывании 3 элемента, он начинает считать с 1

Кто вам такое сказал? Элементы массива в C++ всегда нумеруются начиная с нуля.
Предупреждение для того и даётся, чтобы вы исправили код. Иначе во время работы программы могут быть самые неожиданные эффекты, начиная от некорректных вычислений и заканчивая вылетом программы из-за исключения при попытке доступа к чужой памяти.

unordered_map может работать за линию в худшем случае. Это если происходит много коллизий. Стандартная реализация еще и дико медленная, через связные списки работает и часто использует тривиальные хеши (буквально, значение int берется за значение хеша). Подобрать смертельный тест для такого хэша совсем не сложно. Введите вашей программе на вход координаты деревьев i*8192 - если я правильно понимаю, unordered_map будет работать ооочень долго.

Можно избавиться от таких тривиальных коллизий, если реализовать свою хеш функцию. А там можно хоть (x * 239017l) % (1<<31) возвращать. И то, лучше будет.

Еще, чтобы избавиться от постоянных рехешированний можно добавить вот это:

len.reserve(1048576);
len.max_load_factor(0.25);

Говорят, что если заранее зарезервировать место и указать load_factor поменьше, то unordered_map будет раз в 10 быстрее.

Плюс, константа у unorderd_map выше - ибо надо хеши считать и перехешировать всю таблицу, если чисел становится много. Может, оно бы было быстрее для миллиона чисел, а не 100000, как у вас там.

Потому что вы делаете pop_back на пустом векторе.

Почитать учебник Снейдера по TCP/IP.
В частности, то место, где написано, что read (write) может считать меньше байт, чем у нее указано в качестве параметра.

И получается участок кода(с создания переменной и до вызова диструктора) код будет выполняться только одним потоком?

Как напишете, так и будет выполнятся.
По моему не зачем зашивать lock_guard в структуру/класс, он должен быть в функции/методе тут же создаваться и удаляться максимально быстро. Если это приведет к дополнительному коду - это небольшая расплата за потокобезопасность.

Для ввода-вывода в консоль или файл программа делает системные вызовы чтения или записи. Не вдаваясь в подробности, скажу, что они дорогие. Если ты читаешь по одному символу из std::cin, то это будет работать жутко медленно.

Что происходит на практике: происходит один системный вызов, cin читает в свой внутренний буфер сразу, скажем, 4096 байт, и потом отдаёт тебе из буфера по одному символу, которые ты у него запрашиваешь. Нетрудно заметить, что работать это будет (в моём примере) где-то в 4096 раз быстрее.

Зачем очищать. Пока ты не сделал flush, то, что ты вывел в поток, находится в буфере. cout ждёт, пока ты докинешь ему ещё байтиков, чтобы вывести всё потом большим куском. Если же ты хочешь, чтобы вывод произошёл прямо сейчас, то нужен flush.

хайлоад – это набор техник/технологий/подходов, не особо зависящих от конкретного языка.
а не конкретно "пилим вот так на плюсах".

Обратная совместимость есть, но некоторые тонкости могут оказаться deprecated

Если в функции последней буквой А - она ожидает в качестве аргументов char*.
Если же W - то ей нужен wchar_t*.
Так что вместо string вам нужно использовать wstring.

Написано, что неопределенная ссылка на main. Где функция main?

Не уверен, что вы код написали верно. Но чтобы просто получить доступ к переменной имя которой вы скрыли,
достаточно просто написать имя базового класса::переменная(Base::myvar).
Вопрос в другом, нужна ли вам переменная myvar в Another?
UPD: неправильно прочитал.
Инициализируйте переменную myvar в наследуемом классе. В Another у вас совсем другая переменная которая никак не относится к myvar base, просто уберите ее.
Если вы хотите инициализировать myvar в конструкторе то вам надо завести конструктор base принимающий аргумент

class Base {
protected:
   int myvar;
   void useBaseVar(){
     cout << myvar << endl; // вывод 42
   }
public:
   Base() : myvar(10) {}
   Base(int  val) : myvar(val) {}
   ~Base() {}
};


class Another : public Base {
public:
   Another() : Base(42) {}
   void useMyVar() {
     useBaseVar();
   }
};