Тут вопрос в целесообразности...
...Решать куда выгодней потратить больше, а куда меньше. Меньше платить разработчику - больше останется на другие цели...
Представьте что вы наняли человека починить сантехнику....
А теперь спросите себя - почему вам должны повысить ЗП?- Вы таки не поверите, но я не просто так зашёл на тостер. А исключительно потому, что у меня есть подозрение, что мой ответ и ответ руководителя могут несколько отличаться. И прежде чем говорить с руководителем, хорошо бы хоть примерно представлять, а чем же он руководствуется!
Приведите пример книги об архитектуре десктопной ОС, для которой вам нужен аналог под Android.- Я не автор исходного вопроса, но про десктопные ОС есть (минимум) тройка книжек: Петцольд, Программирование для Wndows 95, Рихтер, Windows для профессионалов, Руссинович, Windows internals. То есть, про GUI, системную часть, и ядро.
Пардон?
Ну придется ему об’яснить, что он фундаментально неправ.
И из’ятием ее из публичного доступа вы свое опрометчивое разрешение...
Мне кажется, здесь есть противоречие. Либо начальник избавляется от конкурентов, либо реализует политику партии, и пытается не отпускать хороших разработчиков, работающих за вменяемые деньги.
(То есть, у меня есть некоторое сомнение, что нормальный разработчик не будет одновременно и конкурентом начальника).
Я бы выбирал так, "чтобы оно нормально работало". Личный опыт поиска провайдера дал мне ровно один вариант, который работал ;((
Сиделка и дворник... Ну, тут тоже, кажется, будет смещение в качество, а не в экономию.
Не, я понимаю, что обычно хочется лучше и дешевле.
Но за всё нужно платить, и дешевизна может вылезти боком где-то в другом месте.
(Странный какой-то флейм получился ;)