АртемЪ

Серверное железо отличается функционалом! Это главное отличие.
По поводу надежности - как таковая надежность серверного железа вполне на уровне качественного десктопного.
Но на серверном железе проще построить надежное отказоустойчивое решение.
Вот блок питания - хороший качественный блок, вполне на уровне качественных десктопных аналогов.
Только вот попробуйте на десктопном железе подключить два блока питания для надежности. Без паяльника и прямых рук не получиться, а в серверном железе это штатный функционал.
То же самое с остальным.
Сам по себе сервер из серверного железа ничуть не надежней качественного десктопного аналога. Но он позволяет сделать надежное решение штатными методами.

Т.е когда у вас пять - десять пользователей, и перебой в работе не катастрофичен, десктоп стоящий под столом вполне себе конкурирует с сервером.
А вот когда у вас десяток серверов, и куча пользователей - вы замучаетесь администрировать стоящие под столами серваки, вам захочется стойку, где все под рукой компактно и удобно, захочется IPMI чтобы не лазить под стол и не подключать монитор к серверу, вы замучаетесь откручивать болтики которые крепят жесткие диски, и вам захочется нормальные корзины с горячим подключением, вам захочется нормальной техподдержки, и расширенной гарантии. И вы купите нормальное серверное железо не взирая на цену.

А если вы с такими проблемами не сталкиваетесь, то для вас десктопное железо ничуть не хуже серверного, а то и лучше по некоторым параметрам.

Что значит стоит или не стоит? Это вам решать какую ось ставить.
Семерку, восьмерку, или линукс.
Работать будет нормально, как ей еще работать?

Конечно можно, будет работать как и любой другой диск.
Его заточенность под потокуовую пользы вам не принесет, но и вреда от этого никакого.

Я думал что процессоры 3 серий это уже старого поколения а 4 серии нового поколения.

Вы совершенно правильно думали.

Но прочитал комментарий от представителя ноутбука, он говорит что 3 серия более производительней чем 4 серия

- либо вы неправильно поняли этот комментарий, либо комментатор не в теме.
4 серия более современная, и более производительная при прочих равных.

Хотя надо понимать что разница в производительности очень небольшая.

Зайдите в любой сервисный центр, вам отсыпят горсть этих винтиков.

Проблема не в циклах перезаписи. Их хватит гарантированно.
Проблема в том что контроллер на флешке тупой как пробка, и циклы эти использует очень не экономно.
А так же этот контроллер имеет привычку выходить из строя по самым разным причинам, и что хуже - вообще без причины.
А контроллеры на всех флешках разные, и отличаются от модели к модели. Поэтому как то обсуждать, анализировать и строить планы не имеет особого смысла.

По поводу оптимизации - думаю стоит буферизировать и писать более крупными кусками.
Один или несколько файлов- вообще без разницы.

Ну конечно же Intel Nuc
Ценник от 6тыс до 20тыс рублей за платформу, в зависимости от процессора.
Поставляется без диска (2,5дюймов) и без памяти.
Вот хорошие фотки внутри и снаружи

Конечно можно.
Хотя я обычно делаю это с флешки или с такого девайса zalman ve400
DVD громоздкий очень, да и морально устарел.