Ajex: А какая вам разница генерируется он или хранится? Открытый он на то и открытый, что вы можете смело раздавать его всем злоумышленникам. Отрытым можно только зашифровать данные.
К расшифровке он отношения не имеет.
Небольшой оффтоп, но -
админы делятся на три категории:
те кто не делает бэкапы
те кто уже делает бэкапы
и те кто регулярно проверяет сделанные бэкапы, и имеет четкий план восстановления данных, на случай ЧП.
Ринат Велиахмедов: смотря чем шифровать пароли будете. Ну и неудобно это, но возможно.
Уводит пароли с компьютера обычно всякая вирусня, причем заточена она под сбор паролей с конкретных мест - браузеры, популярные программы.
Нестандартные варианты они как правило не отрабатывают.
Однако есть куча программ которые работают по принципу кейлоггера, и собирают нажатия на клавиши и текст из буфера обмена, вот эти программы с легкостью уведут ваши пароли, хранимые в файле, как только вы ими воспользуетесь.
lynnikvadim:
Акт выполненных работ это финансовый документ содержащий список выполненных работ.
Паспорт сети это технический документ содержащий структуру сети, спецификации оборудования, технические характеристики сети, схемы прокладки кабеля.
Перед тем как писать в паспорте, было бы неплохо постичь основы русского языка. Если вы конечно не на другом языке писать будете. :)
Исправьте пожалуйста ошибки в вопросе.
А с чего меня обвинять? Я пришел - принял что есть, т.е проверил какие программы стоят и используются.
Проверять правомерность их использования не моя забота. Мне за это не платят.
Вот когда я ставлю это другое дело.
Пример - вот стоит в компании winrar, работает, не ругается.
Ну очевидно либо сломали, либо официально купили. Выяснить можно только одним способом - поднять документы на покупку. Есть бумаги - правомерное использование, нет бумаг значит пиратка.
Проверка бумаг на покупку и соответствие лицензий это к юристам, это не забота админа.
Если конечно в трудовом договоре и в служебке четко не оговорено иное.
Т.е ты видишь что программа есть, она работает, у тебя нет ни обязанности, ни оснований, ни желания проверять правомерность ее использвания. И ты не проверяешь.
И к тебе нет претензий. Какое правонарушение в данном случае ты допускаешь? Нет состава преступления. Ты не распостраняешь пиратский софт, не ломаешь защиту. В чем можно обвинить?
Причем даже если это твоя обязанность прописанная в договоре и служебной инструкции, и тут к тебе претензии могут быть только в плане халатного отношения к работе, т.е максимум лишат премии и уволят. Но никак не уголовка.
А вот когда ты ставишь программу - тут уже твое явное действие, ты где то берешь дистрибутив (где взял), вводишь какой то ключик (откуда ключик), либо вообще самолично ломаешь защиту.
Вот тут явный состав преступления.
ldvldv:
1)Сильно зависит от виртуализации, думаю что попадает, но проверю ради интереса.
2)А вот этим убедили. Действительно только для файловых. Был не прав.
Убедили.
ldvldv: аргументируйте.
Будут аргументы - соглашусь.
Сам я не вижу возможности как то загнать трафик внутрь семерки минуя ее лимиты.
Ну разве что в реестре поковырятся, насколько я помню их можно было убрать, если сильно надо. Но вопреки лицензии разумеется.
ldvldv: 20 подключений к ОС.
какой именно программе внутри ос они предназначены не важно, виртуальная машина внутри семерки это просто одна из программ.
Там же не автономный гипервизор, он работает под осью.
Вот если бы гипервизор был ниже оси, т.е ось работала бы в гипервизоре, тогда другое дело.
Лимит то идет не на дисковые операции. Лимит идет на количество одновременных подключений.
Согласно официальной информации от майкрософта для всех редакций windows 7 установлен лимит на 20 одновременных подключений.
Т.е не больше двадцати компьютеров могут подключится одновременно к вашей шаре на семерке.
двадцать первое соединение она просто дропнет.
И не важно какой программе она адресована - это в целиком для системы.
Узнать лимит подклчений на любой винде можно запросто -
введите в консоли net config server
и винда вам выдаст что то вроде этого -
Maximum Logged On Users 20 - это количество возможных соединений.
Maximum open files per session 16384 - это максимально возможное число открытых файлов
Idle session time (min) 15
ldvldv: И ?
У вас убунта и на ней виртуал бокс. Откуда взятся лимитам?
У человека windows 7 от фирмы майкрософт, она согласно лицензии ограничивает количество одновременных запросов с других компьютеров.
На ней будет крутится виртуалка, но интернет она будет получать от windows.
Т.е трафик сначала будет приходить на винду, все что сверх лимита будет отрезатся, а что в пределах лимита будет разрешено, и уже после этого трафик пойдет на виртуальную машину.
NotLogo: да вы хотя бы в обычном виндовом окошке CMD наберите ping ваш_сайт.ру
И посмотрите что произойдет.
Найдется ли ip адрес по домену.
Если найдется, то какой, и соответствует ли он адресу вашего сервера.
А уж там дальше можно думать.
ldvldv: На виртуалке лимита разумеется не будет. Действительно откуда бы взяться на линуксе лицензионному лимиту от майрософта?
А вот на Windows 7 лимит как был, так и будет, и никуда не исчезнет
А поскольку виртуалка будет крутится в этой самой семерке, то и подключения к виртуалке идти будут через эту самую Windows 7 и она будет их лимитировать.
Guest Additions улучшают работу ОС, т.е операционка начинает эффективнее взаимодействовать с виртуальным железом, но проблему дисковых тормозов это практически не решает.
Т.к там как была двойная буферизация, и куча прокладок между приложением и реальным диском, так и будет. Этим страдают все без исключения виртуальные машины.
Просто в некоторых случаях тормоза просто дикие, а в нормальных виртуалках тормоза дисковой подсистемы приемлемые. Но тем не менее они есть и заметны.
Более менее избежать проблем помогает только монтирование в виртуалку реального диска.
Но и то не всех проблем.
И сделать такой фокус не все системы виртуализации позволяют. Гипер ви в прочем вполне позволяет.
В общем делать локальную файлопомойку в виртуалке это жесть.
Каким образом?
ddns это сервис который определяет текущий белый адрес с которого ходит клиент, и позволяет достучаться до него по имени.
У клиента серый адрес, а ходит он со шлюза провайдера, ddns будет исправно отсылать все подключения на шлюз провайдера, а тот их будет дропать.
Ну если плотно заморачиваться можно просто взять в аренду блок адресов, если адресов очень много надо то подешевле выйдет.
Там уже можно по 40руб в месяц за адрес найти варианты.
Хотя уже мало где.
А других вариантов нет.
Либо берете у провайдера на свое подключение адреса, либо арендуете сервер и берете адреса на него.
Сервер нормальный для этих целей за 200руб, дополнительный адрес 60руб
На один сервер редко больше 16 адресов выдают, вот и считайте.
Разумеется.
Фокус в том что равномерно загруженные каналы и хорошо работающий интернет, понятия не равнозначные.
Поэтому перед тем как делать балансировку надо много думать насчет того насколько оно нужно, полезно, и стоит ли вообще этим заниматься.
Хотя иногда стоит, и в некоторых случаях и round robin вполне уместен.
Лично я стараюсь избегать по возможности сложных схем, и в большинстве случаев ограничиваюсь раскидыванием трафика разного типа по разным каналам. Да и каналы в большинстве случаев разные по ширине и по качеству.
К расшифровке он отношения не имеет.