Хотя проблему с доступом можно решить и в первом способе, но там скорее всего из веб интерфейса ничего не сделаешь, надо в консоль будет лезть, и назначать шлюзом первый роутер вручную.
Хотя... Я вот не уверен, но можно попробовать - найдите в веб интерфейсе второго роутера где выключается NAT, выключите его, и попробуйте руками назначить шлюзом по умолчанию первый роутер.
Не уверен что прокатит, но возможно, если нет, то либо в консоль, либо первый способ.
Ну про PPoE я упомянул, т.к это самое популярное подключение, но как видно не ваш случай, уже лучше.
Из предложенного лично я пробовал TP-LINK TL-WDR3600, а так же асус и кинетик. Все оставили достаточно благоприятное впечатления.
" а роутер 2 имел доступ к сети, а ПК имел доступ к нему" Вот это неясно. Поясните пожалуйста к какой сети должен иметь доступ роутер2 к интернету или к локальной сети?
И какой доступ ПК должен иметь к нему.
В общем по порядку - куда приходит интернет, кто раздает адреса в сети, кто раздает вайфай, для чего нужен второй роутер.
Качаете тут утилиту от макрософта, делаете загрузочный образ винды, и ставите его - все бесплатно.
Платный только ключик.
Но опять же если не хотите платить, то можно найти активатор.
ivkol: Да речь именно о нем.
Но тут надо вспомнить что для некоторых алгоритмов есть raibow table, да и железо можно оптимизировать при желании, яркий пример оптимизации железа -майнинг биткойна.
Alexey2005: Понятно.
Но это не брут.
Т.е я не слышал чтобы таким образом брутили.
Брутафорс это тупой перебор вариантов.
А в описанном вами случае осуществляется словарная атака.
Т.е злоумышленники составляют словарь из популярных паролей, словарных слов и слова из этого словаря применяют к каждому аккаунту.
В данном случае стойкость пароля к взлому определяется не его длинной, а его отсутствием в словаре.
Если у вас пароль типа -qwerty, 123, вася1979, чайник, и.т.п - то получить доступ несложно.
А вот если пароль $rYe&4 - то можно не беспокоиться.
Alexey2005: Для этих целей пароли перед хэшированием солят.
И соль добавляют с привязкой к аккаунту. Т.е у каждого юзера своя соль.
Поэтому абсолютно одинаковые пароли будут иметь разные хэши.
Вряд ли это были серьезные книги.
Серьезный специалист, никогда не назовет конкретную длину пароля не зная хотя бы, какой алгоритм шифрования используется.
OXOJeck: Так и есть, наполнение сайта хорошим контентом это прямой путь в топ. без всяких раскруток.
Но путь этот будет далеко не быстрым.
А речь идет именно о быстрых способах.
Поэтому заплатил денежку яндексу, и ты в топе. А вот удержишься ты там или нет это уже вопрос контента.
Ну к файлопомойке то они будут явно не по вайфаю цеплятся. Вайфай до точки доступа, а там провод до сервера.
А насчет прав и AD, это уже второстепенно. Работают же без них сейчас.
Вот настроит файловую шару, поработает, а когда начнутся проблемы с правами и с неудобством администрирования 50 машин в одноранге, тогда изучит и поднимет домен.
