Александр:
2)Ценное в бэкапах это собственно сами бэкапы.
Раз бюджет ограничен нужно брать новое железо, просто не самое высокопроизводительное.
Еще и на электроэнергии экономия будет.
Атом вполне справится с софт рейдом -0,1,10 Вот с пятым рейдом действительно могут быть проблемы.
4)Если это бэкап то зачем там рэйд???
Рэйд служит одной цели - обеспечить бесперебойную работу! От утери данных он не защищает.
От утери данных защищает только бэкап.
В данном случае бесперебойная работа не так уж критична.
И если уж она нужна, и действительно нужен рейд, то есть смысл делать зеркало, а не страйп из двух зеркал.
5)Облако - сервис предоставляющий инфраструктуру как услугу. В принципе любое сетевое хранилище предоставляющее услугу хранения данных можно назвать облаком.
Любой современный hdd при работе потребляет 4-8ватт, при старте может до 15ватт скушать.
Облако - chrome://mega/content/secure.html#pro
2ТБ за 1200 в месяц. Учитывая что столько сразу вам не понадобится, по началу можно арендовать 500 за 600 в месяц.
Под шару вам не обязательно выделять целый диск, достаточно будет раздела, объемом достаточным, чтобы влезла разовая партия данных.
2)Вы шутите? Бэкап сервер на старом железе, при отсутствии админа который будет сидеть рядом с ним?
Только новое!
И чем плох атом? В принципе для данной задачи целерон и атом самые идеальные решения.
4)Зачем там рэйд вообще, и тем более 10 рейд? Да дисков банально не хватит, не говоря уж о том что это бессмысленно.
5)А куда они делись? Амазон, азуре, мега, крашплан и прочие? VPS однозначно дороже будет.
Дмитрий Вапельник: Вы не правы.
Есть существенная разница между принципом работы SSD и HDD.
HDD пишет данные именно туда, куда их определила файловая система.
SSD сам решает куда писать данные.
Т.е если вы к примеру на 100гб SSD разметите раздел объемом 1гб, а остальное пространство оставите неразмеченным, то использоваться будут все равно все ячейки, по всему диску, равномерно. Именно это и гарантирует равномерный износ ячеек.
Контроллер SSD работает всегда с полным объемом диска, а вся эта разметка на разделы, это чисто абстракция для файловой системы.
Евгений Низамиев: Согласен со всем, только вот монтировать HDD думаю оптимальней не в /home, а в /media.
Т.е в /home как правило хранится много вещей к которым нужен быстрый доступ и с которыми часто работают.
podust: ГУИ посоветовать не могу, т.к сам активно не пользовался, не было нужды. Просто знаю о их существовании. Мне aria2 интересен как раз тем что он консольный.
John Smith: Я не говорю что их не бывает, я говорю что я не встречал, а поскольку я не встречал, то можно сделать вывод, что такие SSD крайне редко встречаются, если встречаются вообще.
Даже если не качать готовый GUI для арии, можно сделать так -
Создаете папку, кидаете туда арию, текстовый файлик list.txt
И батник с содержанием типа aria2 -list.txt
И раздаете пользователям.
Все что им нужно сделать - накидать в текстовый файлик ссылок на загрузки, и щелкнуть мышкой на батнике.
А вообще интересно было бы узнать как именно блокируют.
Именно торрент трафик режут или каким то другим способом?
Например ограничивают доступ к трекеру.
Вы когда загрузку ставите торрент клиент трекер видит? Получает сидов? Или сидов на раздаче нет?
DHT как работает?
Ну если так то просто за решения один балл гарантированно, и за кучу лайков тоже балл.
Так же баллы добавляются если на вопрос, который вы задали активно подписываются.
Японский Городовой: На вкус и цвет...
Я вот работаю в windows, линуксовый гуй вообще не воспринимаю, глаза режет.
Поэтому с линуксом только через ssh общаюсь.
Отличная ОС если уметь ее готовить.
Дмитрий:
Ну пайтонщиков собеседовать не приходилось, а вот 1с прогеров было дело.
Так вот наличие сертификата зачастую наводит на подозрения.
Нормальный спец просто умеет работу работать.
А с сертификатом это как правило спец который умеет делать вид, что он работу работает.
В общем показуха.
Не всегда, но зачастую.
Поэтому сертификат это минус для специалиста.
Вот когда человек специалистом не является, тогда да, сертификат реально плюс.
2)Ценное в бэкапах это собственно сами бэкапы.
Раз бюджет ограничен нужно брать новое железо, просто не самое высокопроизводительное.
Еще и на электроэнергии экономия будет.
Атом вполне справится с софт рейдом -0,1,10 Вот с пятым рейдом действительно могут быть проблемы.
4)Если это бэкап то зачем там рэйд???
Рэйд служит одной цели - обеспечить бесперебойную работу! От утери данных он не защищает.
От утери данных защищает только бэкап.
В данном случае бесперебойная работа не так уж критична.
И если уж она нужна, и действительно нужен рейд, то есть смысл делать зеркало, а не страйп из двух зеркал.
5)Облако - сервис предоставляющий инфраструктуру как услугу. В принципе любое сетевое хранилище предоставляющее услугу хранения данных можно назвать облаком.