Вот реальная ситуация - есть у меня клиент, уже давно работаем, организация в городе с населением 300тыс.
В черте города, промрайон, по прямой до ростелекомовской оптики 400метров, но там речка, и промплощадки в частной собственности, а вокруг тянуть уже приличный километраж.
Было это лет шесть назад. Писали, звонили, они обещали в ближайшее время, как только появится техническая возможность. Сначала сидели на 3g билайна офис 10компов, хотели радиолинк кинуть, там воинская часть неподалеку, разрешения не дадут, а без него поймают конфискуют, в общем не решились.
Аdsl даже не предлагали, там медь старая не справлялась.
Последние два года сидели на йоте - вполне стабильный мегабит.
Полгода назад провели таки оптику.
Просто пришло время.
Хотя были бы деньги у организации, можно было бы и шесть лет назад кинуть оптику, обошлось бы меньше полмиллиона.
Z-r: Да, поэтому я и говорю что проблемы будут только в том случае если клиент пойдет в суд, и умудрится выиграть дело.
Но шансы такого поворота ничтожны - доказать будет крайне сложно, и очень затратно для клиента, причем все это без уверенности в выигрыше дела, и компенсации затрат. А наличие этой проблемы никак клиенту не мешает использовать софт. Поэтому ни один адекватный клиент этим заниматься не станет. Вот если попадется неадекватный, готовый тратить деньги дабы добиться истины..
трафик самого сервера идет через TOR (по этому руководству goo.gl/4C4fIZ), но трафик у клиентов идет не через тор
Не совсем понятно что вы этим хотите сказать.
Чем трафик сервера отличается от трафика клиентов? О каком трафике вы говорите?
Поподробнее схему сети обрисуйте..
Z-r: Ну у фирмы продавшей софт договорные отношения с клиентом купившим их софт.
В случае каких либо проблем с лицензированием, клиент может потребовать возврата денег в рамках этих отношений.
На перспективу - желательно вынести этот код за пределы приложения, и поставлять отдельно, чтобы лишних вопросов вообще не возникало. Если это будет отдельная библиотека - открываете ее код и все.
PetrSidorov: Ну клиент никак не может заставить вас открыть код. У него нет таких прав.
Заставить открыть код может только суд.
Я лично думаю что такая вероятность пренебрежительно мала - это потребует от клиента огромных финансовых вложений и большого количества времени.
Такие суды длятся годами, и юристы на них делают состояния. Да и их считанные единицы.
В нашей стране таких вроде еще не было.
Тот же mikrotik спокойно работает и проблем особых не наблюдается.
Arris: В конкретной компании могут быть специфические критерии.
Например так сложилось что у вас в конторе всем по 25-30лет - если взять человека за 40 он просто не впишется в коллектив. Зачем создавать себе проблемы, если на это же место претендует куча других подходящего возраста. С другой стороны если это действительно будет очень хороший и востребованный спец - возьмут не смотря на то что это старый чернокожий еврей, кришнаит да еще и лысый в придачу.
Т.е возраст имеет значение в каждом конкретном случае, но нельзя сказать что это вообще решающий фактор при приеме на работу.
Предполагается что пользователь имеющий доступ к аккаунту администратора понимает что делает.
Работа под пользователем не защитит файлы пользователя, но позволит сохранить например теневые копии.
Сейчас основная опасность идет не от вирусов и эксплойтов, а от вредоносного кода который запускает сам юзер.
Большинство шифровальщиков с которыми я сталкивался были получены по почте, и любезно запущены пользователями на исполнение.
Чтобы исключить серьезные последствия вроде потери критичных данных - нужен бэкап.
Чтобы минимизировать простои и неудобства связанные с восстановлением из бэкапа после заражения надо ограничить права пользователя на запуск программ.
javedimka: Ну такие вещи что кем является определяет суд, и эксперты.
Я к тому что судят не за посты в соцсетях, а за определенную деятельность.
Если бы он вел эту деятельность не в соцсетях, а в реале - было бы то же самое наказание.
Есть например статья - мошенничество.
И садят по этой статье независимо от того где именно проводилась мошенническая деятельность - в интернете, по телефону, или по старинке при личном контакте.
Так же и с остальным.
Если ведешь незаконную деятельность, то накажут если поймают вне зависимости от того где именно ты ее ведешь.
Ну и кроме самого держателя VPS информацией о IPадресах клиента, ресурсов, времени и трафика так-же обладает провайдер предоставляющий подключение к интернету держателю VPS,
fatalick: По ссылке просто красивые слова журналистов.
Они любят передергивать и делать жаренные заголовки.
Срок дали за экстремистскую деятельность, но никак не за публикации в соцсетях.
Кстати кнопочка спойлера вторая справа в меню редактора сообщений.
Вот и сказочке конец.