ну иди почитатй про юрисдискцию в международном правеКакое может иметь отношение международное право, к обсуждаемому вопросу?
Неужели это было настолько неочевидно, что именно я имел в виду, говоря о хранении паролей в зашифрованном виде?)Обычно когда говорят шифрование имеют ввиду именно шифрование.
Зашифрованный пароль и хэш пароля это одно и то жеОчень сильное заблуждение.
Для всего можно найти способы сохранить настройки. Либо файлы-архивы, либо на бумажке логины-пароли.А потом две недели шариться по бумажкам, вбивать пароли, вспоминать чего еще не хватает? Очень сложно.
да у меня tunnel bear с ghost bear, так что пусть хранит там кучу непонятных символов которые они никогда не расшифруютМожет конечно и так.
Ну я же написал, что в убунту не шипит.Я внимательно читал ваш вопрос, и в курсе что вы это написали.
Насчет "умняка" - это ключевой момент в понимании ситуации. Сайт всего лишь инструмент, и никак не может выполнять закон или нести ответственность за невыполнение.
Законы должен выполнять владелец сайта и нести ответственность если что тоже он будет.
А владелец в отличии от сайта имеет достаточно конкретное место проживания.
Собственно отсюда и возникает проблема в понимании что и как - если считать что сайт несет ответственность все становиться достаточно непонятно, ибо сайт он доступен с любой точки мира.
В отличии от его владельца.
Например вы гражданин России, и у вас есть сайт. Как минимум вы должны соблюдать законы России - за неисполнение вас накажут, у государства есть все инструменты для этого, если у вашего сайта есть пользователи в Германии, вы должны также исполнять и их законодательство, если не будете вас попытаются наказать, только вот способов наказать вас у них уже поменьше, оштрафовать они вас не могут, если у вас нет находящегося в Германии представительства, или активов, максимум что они могут сделать это заблокировать доступ к сайту со своей территории. И тут уже вам надо думать - либо пусть он будет заблокирован, либо делать так, чтобы их законодательство не нарушалось.
И так с каждой страной.
Взять например крупную компанию скажем из США, допустим она нарушает законы РФ разместив сайт в сети интернет. Конечно же мытыщинский суд вполне может вынести решение о запрете деятельности этой компании, и о штрафе. Однако вот реально исполнить это решение не всегда будет возможность - компания в другой стране, и не обязана исполнять решения мытыщинского суда.
В итоге - если у этой компании есть представительства и активы в РФ на них может быть наложен арест по решению суда. Если нет - на нет и суда нет. Максимум могут заблокировать доступ к сайту с территории РФ.
Поэтому - сайт это просто информация размещенная в сети и доступна она откуда угодно.
А ответственность несет именно владелец, который своими действиями(размещением этой информации например) нарушил закон.
И какую именно ответственность он реально понесет зависит именно от того где именно находится этот самый владелец, а так же активы принадлежащие этому владельцу.