видимо из-за того, что они на одном контроллереНу учитывая что у вас там древний IDE контроллер - да, так и есть.
но при этом общая нагрузка двух дисков (4-10Мб/с) в десятки раз меньше предельно допустимой способности контроллера (300мб/с).Конечно меньше. Только какое это отношение имеет пропускная способность к IO ?
Проверьте на каком IP висит сайт. 100% данный IP есть в блоке.Скорее всего этот IP будет маршрутизатором провайдера, который не знает куда слать пакет, только и всего.
Чтобы не открывать порт, а дать доступ по читабельной ссылке.Смысл сего высказывания мне непонятен.
Мы ведь говорим о программах, которые упрощают вот это вот всё.Что именно упрощают? Вы не указали вообще что вам нужно делать, и что нужно упрощать.
Неужели Вы думаете я бы спрашивал об облачном сервисе, если бы всё было так просто - в браузере?Именно так и думаю. Если ошибаюсь - поправьте вопрос, уточните что конкретно вам надо.
Для того, для чего существует например КерротДАВ или Диск-О или ФТПдрайв, или ОпенДрайв. Они позволяют доступ к облачному хранилищу удобным способом - в файловом менеджере напрямую к хранилищу.Вот теперь более менее понятно что вам нужно - файловый менеджер умеющий работать с облачным хранилищем.
Вот именно чтобы не синхронизировалось, а было только в облаке, и при нужде я сам переношу на рабочий стол, или закидываю с рабочего стола.
Может у вас там вайфай вообще.