Задать вопрос
  • Стоит ли увеличивать размер сектора у sata SSD и у NVMe M2 до 4К (или даже до 64К)?

    Jump
    @Jump Куратор тега Твердотельные накопители
    Saboteur,
    Производительность не увеличится потому что
    Производительность возможно изменится, а может и нет.

    Чем больше размер кластера, тем ближе нагрузка к линейной.
    А линейная и случайная различаются прилично. Для HDD линейная в районе 150мб/с, а случайная в районе 0,9мб/с В сто и более раз.
    Уменьшается фрагментация.

    Но если вдруг мы будем читать или писать данные объемом меньше чем размер кластера - произойдет обратный эффект. И производительность уменьшится.
  • Bareos настолько редкий или выбор резервного копирования?

    Jump
    @Jump Куратор тега Резервное копирование
    Павел, Ну такого рода видео снимают для придурков которые банально читать не умеют.
    А таким бэкапы явно не нужны.
    Те кому нужны бэкапы читают мануалы.
  • Как правильнее использовать ресурсы ПК для терминального сервера и 1C+SQL?

    Владимир Кивва,
    мы можем передать гиперу, когда место освбождается через sdelete с ключом -z
    Это как?
    sdelete это утилита для гарантированного удаления информации. Она записывает информацию.
    С ключом -z насколько я помню она запишет нули.
    И что дальше? Кому она что может передать? Каким образом она вдруг будет взаимодействовать с гипервизором? И какое это отношение имеет к TRIM?

    Принцип работы TRIM - файловая система смотрит в своей базе данных карту свободного места - и отдает эту информацию диску - просто список LBA адресов. Вот и весь TRIM.

    Гипервизор видит на диске файл виртуального диска, это обычный файл. И он занимает место.
    Что там внутри файла ему неинтересно.
    Ну запишите вы там нули - будет нули хранить, ему какая разница какую информацию хранить.
  • Как правильнее использовать ресурсы ПК для терминального сервера и 1C+SQL?

    Владимир Кивва,
    Виртуалки с обычными VHD работают.
    Значит забудьте про TRIM - ну это же очевидно.

    Ищу способы как-то это запустить
    Это невозможно в принципе.

    Физический диск подключайте к ОС - будет работать.
    RAID контроллер - в большинстве случаев не будет работать, хотя теоретически возможны контроллеры где будет организованна корректная передача команды.

    Если физический диск подключен к гипервизору - ну там вообще никак не реально запустить TRIM.
  • Экономит ли веб-сервер ресурсы 1С?

    Толстый клиент это платформа 1с + встроенная СУБД + интерфейс пользователя.
    Тонкий клиент это интерфейс пользователя.

    Толстый клиент работает с файлом.
    Тонкий клиент работает с сервером

    В случае клиент-серверной базы, тонкий клиент работает с 1с сервером напрямую.
    Можно организовать работу через веб сервер. По схеме - тонкий клиент - веб сервер - 1с сервер.

    В случае публикации файловой базы тонкий клиент работает с веб сервером.
    А веб сервер работает с платформой 1с.

    Грубо говоря толстый клиент распилили на две части - интерфейс на стороне пользователя, а остальные части толстого клиента на стороне сервера где базы лежат. А для связи с ними используется апач.
  • Экономит ли веб-сервер ресурсы 1С?

    Владимир Кивва, Толстый клиент выполняет вычисления сам - скачал файл и работает с ним.
    Тонкий клиент просто передает ввод, вывод на сервер. Никаких вычислений не производит. С файловыми базами работать не может в принципе.

    1С-ники в последнее время говорят, что например при 3-5 пользователях я получу снижение расхода ОЗУ, т.к. Апач не будет дублировать одни и те же куски в памяти, как делает 1С-клиент.
    Какое отношение имеет апач к памяти? Вам вообще какой-то бред сказали.
    С базой работает 1с. В памяти таблицы хранит 1с.
    Апач тупо служит посредником - передает данные между 1с и тонким клиентом.

    Веб сервер с файловой базой есть смысл использовать если канал узкий и терминал нельзя сделать - базу не придется по сети гонять.
    А если у вас терминал - ну тогда использовать веб сервер для публикации это глупость.

    Если вам нужно грамотно распределять задачи между пользователями - для этого есть 1с сервер. Других вариантов нет.
  • Как правильнее использовать ресурсы ПК для терминального сервера и 1C+SQL?

    Домена нет, поэтому было бы тяжело перепрописывать каждому новому пользователю appdata на быстрый диск, а остальные директории оставлять на медленном.
    Ну так полностью папку Users на другой диск вынести и все дела.

    без зеркала жизни не вижу
    Ну если зеркало нужно - тут ничего не сделаешь.

    Как это TRIM не работает в HV2019, когда диски напрямую без рейда подключены?
    Как они напрямую подключены, если у вас виртуальная машина??? Если напрямую подключены будет работать. Если виртуализация - не будет.
  • Почему проводник открывается через 2-3 секунды?

    Jump
    @Jump Куратор тега Windows
    Arman,
    На ноуте всего 4Гб ОЗУ поэтому не ставил 64.
    Основная причина.
    У вас нехватает ОЗУ поэтому активно будет использоваться файл подкачки, отсюда и тормоза.
  • Как хостить 100+ баз 1С?

    Переведите базы на SQL... тогда он хотя бы будет выгружать к юзеру только нужные данные, а не почти всю базу... и оперативка сразу займется кешем и нужными вещами))
    Ну не факт.
    Можно достичь противоположного эффекта.
    В клиент серверном варианте работа вся идет на сервере - на такое количество баз, надо оперативки добавлять, обслуживание усложнится.
    В общем SQL не панацея, если пользователей немного файловый вариант лучше.

    SQL хорош когда много пользователей. Это именно многопользовательский вариант работы.
    Файловый он более быстрый, но он по сути для одного пользователя. Он позволяет работать нескольким пользователям, но кривовато.

    В данном случае если я правильно понял ситуацию - 40юзеров и 100баз - 0,4активного юзера на базу в среднем.
    По факту с одной базой активно работает один пользователь. Редко два-три. А все сорок в одну базу точно не заходят одновременно.

    А в этом режиме файловый более удобен и быстр.
  • Как хостить 100+ баз 1С?

    1С любит быть в терминале, так уж сложилось исторически.
    Не согласен.
    В общем то терминал действительно нужен, когда база файловая а сеть хреновая. Чисто чтобы по сети не гонять.
    В остальных случаях - прекрасно работает без терминала. Тут уж как кому удобно.

    И если уже переходить на RDP, то всю рабочую среду пользователя нужно переносить в терминальный сервак
    Ну ни в коем случае.
    Я сколько терминальных серверов настраивал - главное запретить работу с браузером. В терминале никакого браузера.

    Исключение - когда защита нужна, там ключики особо ценные - ну специально под это терминал заводится.

    А так - если 1с в терминале, то только 1с, и ничего более.

    raid1 хорошо, но raid10 лучше
    Чем лучше???
    Если файловая база - SSD надо, тут RAID вообще никак не поможет. SQL к дискам менее требовательна, но тоже при наличии финансов SSD.

    По поводу бюджета - 150файловыйх бухгалтерий крутятся прекрасно на сервере уровня core i5, с 16 ОЗУ, и
    парочкой SSD Samsung
    Там по бюджету - если очень скромно - 50тыс.
    Если более- менее 80-100, а за 150 вообще избыточно.
  • Как steam может идентифицировать парсер?

    Nazakator,
    зачем делать проверку на ботов такой, при которой серверу ресурсов много надо что б проверять на бота
    .Проверка на ботов делается в том случае когда нужно пускать только пользователей.
    Примеры -
    У вас на сайте куча данных, и вы не хотите чтобы эти данные кто-нибудь себе слил. Поэтому контролируете поведение пользователя, и если поведение характерно для бота - баните. Защита от парсинга.
    Или например браузерная игра - чтобы люди играли вживую, а владельцы ботов не имели преимущества - ботов так же отслеживают и банят.
    и.т.д.
    По поводу ресурсов - кто мешает под это дело поставить сервер специальный?

    Или как сервер будет проверят на работу JS ?
    Зачем? JS на стороне клиента работает.
    Проверяем запросы.
  • Лучшие практики хранения логинов/паролей/токенов?

    Рональд Макдональд, Вопрос задан о хранении пароля.
    Если вы хэшировали пароль - хранят только хэш, пароль не хранят.
    Поэтому хэширование исключает хранение пароля, иначе какой смысл хэшировать?
  • Лучшие практики хранения логинов/паролей/токенов?

    Рональд Макдональд, Не понял - в чем проблема хранить хэш? Так делают большинство, это общепринятая практика.
    С чего вы взяли что хэш не для хранения?
  • Как пробросить порт 8080 из VirtualBox в физический сервер?

    WypukWqourt, Какой роутер? Как пробрасывали?
    Виртуалка адрес получает с DHCP этого же роутера?
  • Лучшие практики хранения логинов/паролей/токенов?

    Да как удобно так и храните.

    Хеширование паролей тоже не подходит
    Каким боком хэширование вообще тут затесалось? Хэширование исключает хранение. Либо вы хэшируете, либо храните.
  • Возможна ли многопоточность через FTP?

    БлагоЯр Тишина,
    торгующие чем-либо, работают на публичном договоре (оно же - договор с государством).
    Что?
    Причем тут государство?
    Публичный договор заключается с любым кто захочет купить товар или услугу.

    если провайдер не может/не хочет предоставлять взятые обязательства, значит можно притягивать к админответственности на основе того же ПД.
    Провайдер оказывает вам услугу по договору.
    Вам всего лишь не нравится ее качество.
    Если вам не нравиться можете не пользоваться его услугами, никто не заставляет.
  • Возможна ли многопоточность через FTP?

    БлагоЯр Тишина,
    трафик идёт днём с одной скоростью, ночью с другой, значит это уже зависит и от моего провайдера тоже
    Это зависит от всех провайдеров через сети которых идет трафик, а не только от вашего.
    И еще это зависит от нагрузки на канал.

    Если он взял на себя обязанность "зарабатывать бабло", то он уже ДОЛЖЕН мне, как покупателю.
    Все обязательства указаны в договоре. Он должен вам предоставить доступ в интернет.
    Если не предоставил - можете обратиться в суд, и взыскать уплаченные вами деньги, за непредоставленную услугу.

    По договору, который они заключили с государством, они берут на себя обязанность предоставлять качественные продукты/услуги.
    С чего вы взяли что они заключают договора с государством?? Зачем им это?
  • Возможна ли многопоточность через FTP?

    БлагоЯр Тишина,
    в самом договоре скорость указана до 100мб
    Вот именно.
    У вас скорость до 100, значит нормальной будет любая скорость не выше 100.
    Например 30мегабит/с или 15мегабит/с - это все до 100мегабит/с.

    А кто тогда ограничивает, если не он.
    Все сети по которым идет трафик.
    Ваш трафик идет от вас к вашему провайдеру, от него в другие сети - и какая там будет скорость никто не знает.
    К тому же конкретный сервер с которого вы скачиваете тоже как правило ограничивает скорость.

    То бишь может быть 1кб/сек и ты хочешь сказать, что он будет прав?
    Разумеется.
    Трафик идет, что еще надо? Он не ограничивает тебя пока у тебя скорость 1кб/сек

    есть всегда защита прав потребителей, закон ГП, закон общий про телекомуникационные услуги.
    Есть.
    Провайдер вам по договору должен оказать услугу доступа в интернет - он оказывает.
    Скорость на своем шлюзе не ограничивает ниже тарифа.
    Вот и все.

    Если не нравится скорость до конкретного хоста - ну попробуйте другого провайдера, может у него маршруты будут более короткие и каналы более широкие.
    Никто не заставляет пользоваться конкретным провайдером.

    У меня вот Ростелеком. Тариф - 100мб/с
    Скорость скачивания с некоторых сайтов может быть десятки мегабит, а с некоторых считанные килобиты.
    В Канаду тут недавно закачивал - замучался качать. Но провайдер то тут при чем?
  • Возможна ли многопоточность через FTP?

    БлагоЯр Тишина, Если в тарифе указана скорость 100мегабит - значит провайдер не будет вас ограничивать до скорости 100мегабит.

    Если вы выгружаете медленнее чем тариф провайдера - он вас не ограничивает.
    У вас же 50 на 50 указано, значить любая скорость не выше этой нормальна, и не попадает под ограничение провайдера.

    Не надо никого уличать - если вам нравится качество услуг провайдера, то вы пользуетесь его услугами. Не нравится, не пользуетесь. А какой смысл кого-то уличать?
  • Клонирование системного раздела: почему нет папки Windows?

    Jump
    @Jump Куратор тега Windows
    todoman, Да, там есть создание полного образа диска в формате VHD.