Ingernirated

Почему он не хочет выдавать содержимое файла

А куда его выдавать? Запрос отработал, ошибку не выдал. Вы же результат не выводите никуда.
https://jsfiddle.net/yarkov_aleksei/7L21gL5x/

Скорее всего ваш код должен выглядеть так, иначе он не имеет смысла:

const publicFolder = 'public';
const urlObject = url.parse(req.url);
path.resolve(__dirname, publicFolder, urlObject.pathname.slice(1) || 'index.html');

В документации написано, что, если в данных путях файл не найден, он обратиться к нему в корневую директорию файла,

Только вот кто, куда и за чем должен обращаться совсем не понятно.
path.resolve - всего лишь конкатенирует данные аргументы в корректный(синтаксически) путь, возвращает строку и ничего не знает о ваших файлах.

Исправить кодировку в документе. Или руки.
Вчера было нормально - вообще не описывает проблемы.

В вашем примере разницы нет и this удобнее только тем, что при переименовании "arr" не придётся ещё две замены делать.

Хотя, если дальше вы используете наследование, то разница принципиальна. Например, создать новый объект, используя arr как прототип:

var arr = {
  "name" : "Stive",
  "age" : 29,
  "all" : function() { return this.name + " " + this.age; }
};
var b = Object.create(arr);
b.name = "Bill";
b.age = 39;
b.all();

С this в arr код для b выполнится нормально и вернёт "Bill 39", а если в arr вместо this было прямое указание на arr, то вернёт "Stive 29".

где без this вообще никак?

function Arr() {
  this.name = "Stive",
  this.age = 29,
  this.all = function() {
    return this.name + " " + this.age;
  }
};

var arr = new Arr();
console.log(arr.all());

в обоих случаях вы сразу создаете экземпляр объекта и arr.name является статикой. Если например юзать конструктор

function Human(name) {

            Human.country = 'USA';
            this.name = name;
            console.log('Имя: '+this.name);
            console.log('Страна: '+Human.country);

        }

        let vasya = new Human('Вася');
        let maria = new Human('Маша');

Это требование означает, что ищут человека, у которого есть опыт с nosql базами.

При этом опыт с SQL базами никак не вредит, даже будет в плюс, что человек имеет представление как работать и с тем и с другим.

потому что NoSQL может, например, потечь
или резко перестать держать RPS
поэтому тут и нужен "опыт"

обычные RDBMS же алгоримически уже достигли потолка, и соревнуются больше сервисами

И заразиться вирусом можно только авто скачиванием файла с сайта?

Можно заразиться и от ненадёжных женщин ;)
Или ты про заражение своего компьютера на винде? А причем тогда тег "Веб-разработка", да единственный?

Но если поставить в браузере о запросе скачки файла для выбора папки, это избавит от возможности словить вирус?

На 100%, нет, но это хорошая мера безопасности.

В любом, самом дохлом, роутере есть DHCP сервер... Дальше продолжать?

"В своё время была очень популярная игра Lineage2 и всем было известно, что её сервер написан на Java, но сейчас не об этом."

Неправильный ответ, игра была написана на С++, это эмулятор отдельно писали на Java, и понятное дело что он так и не смог выполнять ВСЮ функциональность оригинального сервера, но его было более чем достаточно для большинства школо-PVP серверов, а некоторые даже претендовали на полноценные.

Ну а по вопросу - игровой сервер можно написать на любом языке программирования. Все зависит от игры и требований.

Возможно ли на php написать игровой сервер?

Да. Стоит ли - только при условии, что вы хотите сделать прототип на коленке. В остальном - скорее нет, чем да.

Имея клиент этой игры, мы можем написать свой сервер на php к ней или у сервера и клиента игры есть обязательная привязка по одному языку?

Клиент и Сервер могут быть на произвольных языках, все что их связывает - общий протокол взаимодействия.

Да и вообще, чем игровой сервер отличается от того, что пишут для сайтов?

Нагрузками. Для многих игровых серверов характерна высокая частота запросов при небольшом объеме данных. В случае с web серверами - меньшее количество запросов, но с большим объемом данных.

На пхп можно, но сервак, написанный на компилируемом языке будет в разы резвее. Двоичный код быстрее исполняется, нежели постоянное интерпретирование каждой строки скрипта.

На PHP - напишите (если есть описание протокола обмена данными). Проблем - нет.
1. Web-socket server PHP (заодно, поможет Вам понять принцип построения web-сокет-сервисов).
2. Нативный сокет-сервер (не web-socket!) на PHP.
Registered Stream Socket Transports: tcp, udp.

Сервер для samp ты точно напишешь на php .

Я думаю обладая способностью написать сервер lineage 2 ты сможешь и нормальный язык выучить...

P.S: А вообще даже если это и возможно, то логика сервера на php будет кардинально отличаться от обычных серверов. Ну и с производительностью проблемы будут.

length

Во первых, строго говоря, Python компилируется в байт-код, как и Java.

Насколько я знаю ситуацию, довольно большой вклад в медленную работу Python дает его динамическая природа: когда виртуальная машина Python встречает выражение типа a + b, ей надо проверить, какие именно типы имеют величины из этих двух переменных, определены ли специальные методы типа __add__() и т.п. - это может занять вагон времени, особенно если происходит внутри цикла.

Хочу заметить, что доступные компиляторы для Python: PyPy (JIT), Numba (JIT, для численных расчетов), Cython (конвертер в C) - основаны на выводе типов и/или специальных аннотациях, иначе большой скорости программы не будет и после них.

Я на эту тему пару докладов делал в прошлом году: https://www.youtube.com/watch?v=aVriaZJDHks (на английском) и https://dev.by/lenta/space-blog/pycon-belarus-2016 (на русском).

Как вариант

var animal = function() {
  this.name = "Васька";
  this.canWalk = true;

this.sayHi = function () {
   alert("Hi " + this.name)
};
};


let a = new animal();

a.sayHi();

чтоб внутренние методы имели доступ к переменной

Подробности про this в js javascript.ru/tutorial/object/thiskeyword