Питон считают медленным из-за того, что он скриптовый?

Question

[Ingernirated]

Никогда не задумывался, почему проскакивают такие комментарии, что питон медленный, это потому что он интерпретируемый?

Comments

[sim3x]

Переформулируй вопрос, так чтоб на него можно было ответить

[Ingernirated]

sim3x: скриптовый язык - интерпретируемый, как известно такой язык медленнее компилируемого, по-этому питон считают медленным?
я раньше и не догадывался, что питон интерпретируемый, думал он в одной песочнице с C и Java.
Просто в чём тогда разница выбора языка, когда собираешься писать игру или веб-сервер?

[sim3x]

Ingernirated: Изменить вопрос, а не написать коментарий
Оба вопроса не пересекаются
На оба вопроса нельзя ответить однозначно

[АртемЪ]

Ingernirated:

как известно такой язык медленнее компилируемого

С чего бы это интерпретируемому языку быть медленней? Довольно странно.

[Ingernirated]

АртемЪ: обоснуйте

[Евгений]

Ingernirated: это сарказм

Answer 1

[Dimonchik]

это потому, что комментирующие не знают предмета

да, Питон интерпретируемый, и он медленнее компилируемого Го, и тем более С++

но когда нужно решать задачу, Питон оказывается быстрым в практически любой сфере - от Веба до научных расчетов

в программировании есть два потока:
1) борьба со сложностью задачи
2) борьба со сложностью языка

и то и то с Питоном куда легче чем с любым другим языком

конечно, там где HighEnd - там только Си ( Го очень хорошо идет для веба), ну так "там" и curl с nginx ом, бывает, пересобирают

Comments

[Ingernirated]

В чём же заключается его магия, если даже вы признали, что он медленнее?

[Евгений]

вот только для научных расчетов используются библиотеки написанные на С/С++.

[Dimonchik]

в том, что питон - обертка над сишными библиотеками, но прогеру не нужно знать си или фортран
потому на Питоне все пишется куда быстрее

хотя, конечно, специфика в работе с теми же NumPy массивами есть, но все равно внешне это тот же Питон

[Dimonchik]

Евгений: uvpool тоже на си ), да и сам Питон ))

[Ingernirated]

dimonchik2013: т.е. Питон это язык Си из которого сделали огромную упрощенную библиотеку, которая работает медленнее?
Но почему его сделали интерпретируемым, а не компилируемым?
Или язык написанный на другом языке не может быть компилированным?

[Dimonchik]

его сделали для удобства: взял - попробовал - получил результат
сила Питона в том, что на нем кодят НЕ-программисты, а прикладники - от ученых (вместо эР и Фортрана) до инженеров (те же админы и т.п.), им незачем вникать в тонконсти и совместимость осей/компиляторов, которые еще и от железа зависеть могут
на месте Питон не стоит - потихоньку добавляют типы, асинхронность в основной либе уж третий год как и т.п.
если коротко - Питон самый простой из "взрослых" языков

[Dimonchik]

см. https://www.youtube.com/watch?v=7n7zoOdCo0E , лучше в оригинале

[Ingernirated]

prospero78su: но на нём же нельзя будет написать игровой сервер, который мог бы сравнится с тем, что на с++ пишут?

[Ingernirated]

prospero78su: т.е. ты хочешь сказать, что паскаль о котором всем молчат и елают вид, что его нет, куда лучше ситона, си и джавы?

Answer 2

[jacob1237]

Python считается медленным, потому что он интерпретируемый и в стандартной реализации интерпретатора (CPython) нет таких вещей как JIT компиляция.
Таким образом JavaScript (на основе V8), к примеру, обгоняет его по скорости.
Кроме того, в ряде бенчмарков Python3 оказывается медленнее чем Python2.

Однако медленный - понятие относительное. В Python сильно развита система использования внешних модулей/динамических библиотек, есть возможность писать модули на C/C++, использовать внешние динамические библиотеки с помощью ctypes и т.д.

Грубо говоря, когда нужно ускорить какую-то часть программы за счет выноса её на более низкий уровень, Питон никак не будет мешать Вам это делать.

При этом Питон останется тем высокоуровневым "мостиком", который позволит продолжать решать задачу абстрагировавшись от всяких технических моментов (работа с памятью и т.д.).

Answer 3

[Николай Карелин]

Во первых, строго говоря, Python компилируется в байт-код, как и Java.

Насколько я знаю ситуацию, довольно большой вклад в медленную работу Python дает его динамическая природа: когда виртуальная машина Python встречает выражение типа a + b, ей надо проверить, какие именно типы имеют величины из этих двух переменных, определены ли специальные методы типа __add__() и т.п. - это может занять вагон времени, особенно если происходит внутри цикла.

Хочу заметить, что доступные компиляторы для Python: PyPy (JIT), Numba (JIT, для численных расчетов), Cython (конвертер в C) - основаны на выводе типов и/или специальных аннотациях, иначе большой скорости программы не будет и после них.

Я на эту тему пару докладов делал в прошлом году: https://www.youtube.com/watch?v=aVriaZJDHks (на английском) и https://dev.by/lenta/space-blog/pycon-belarus-2016 (на русском).

Comments

[Ingernirated]

спасибо, очень интересные доклады, было приятно послушать

Answer 4

[nirvimel]

См. На чем писать back-end, в котором много математики? + комменты к ответу.