Первый вариант разбивает диск в формате GPT на 3 партишн:
1 - 512M type EFI
2 - 1G type Linux
3 - на весь оставшийся объем
Второй вариант - все то же самое, только формат dos. Обратите внимание: тип первого раздела в обоих случаях EFI, но в зафисимости от формата обозначается по разному
AVKor, например нам нужно сделать около сотни флешек, заточенных на определенные действия и раздать юзверям.
Кондиции этих юзверей очень разные, но большинство способно, по бумажке, запустить скрипт.
Давать им в шаловливые ручки полноценную систему - не лучшая идея.
Live образ - то что нужно. Можно сломать лишь целиком.
Но это частный случай.
Однако и для собственного употребления нужен некий некий инструмент с помощью которого можно установить РАЗНЫЕ системы. Включая нескрепный Windows.
Мне, например, очень подошла бы флешка с инсталляторами: Alt Linux 8 и 10, астрал Smolensk, Debian, Ubuntu, Centos Stream, Fedora. Ну ещё Windows 10. Вдруг понадобится.
Конечно, такой зверинец размещать на флешке идея не лучшая. Но пока есть обычная флешка, которая скоро будет заменена на таскабельный SSD.
И тут очень простое желание: втыкнул и работай! Т.е. устанавливай.
Можно, конечно, все нужные системы установливать на виртуалку и потом тарить или дебустрапить, но во первых: это пипец как долго. Во вторых: лучше и универсальные воспользоваться стандартным инсталлятором.
Visiter888, Астрал Smolensk - та ещё беда.
Даже крайне не рекомендуют использовать сетевые репы. Есть у тебя 2 скрепных диска - изворачивайся. В противном случае протеояешь сертификацию. А нахрен с ним мучатся если не она?
Единственное, что можно было сделать, так это обновить ведро, пользуясь скрепной инструкцией.
А тот же Postgres - ни-ни!
AVKor, у лайф образа есть некоторое преимущество - они ридонли и юзверь сиволапый, разве что, всю флешку запорет, но не подцепит нечто прерассудительное.
Я понимаю, что все это из маразма произрастает, но заказчики куда более благосклонно относятся к лайв образам.
Ещё, касательно полноценных систем на флешке. Не советую ее ставить штатным инсталлятором. Долго, шо пипец! Особливо когда флешка произошла от черепахи.
Лучше проинсталлить виртуалку и слить с нее рут раздел.
Не обычным копированием, конечно.
Через tar или squashfs. Второй способ, вроде, даже предпочтительнее.
serduk92, что именно не работает? Не можете зайти даже в меню BIOS?
Вообще, странно. Я ставил параллельно винде Linux и ни каких проблем не было. При установке grub видел, что установлено что-то ещё и прописывал загрузку старой ОС отдельным пунктом.
Правда.... Паралельно я не ставил астрал.
Собственно, если проблема на уровне ОСей, то поищите информацию по установке grub.
Алгоритм следующий: грузитесь с лайф Linux CD/USB. Желательно с астраловского, но не обязательно.
Дальше чрутитесь в установленный линь и.... Устанавливаете grub. Это делается 3 командами для EFI 32,64 и MBR.
Дальше апдейт и есть возможность, что grub найдет винду и грамотно ее пропишет.
Если нужен мануал по установке grub, то попробую найти или коротко накидать сам. Сейчас не удобно, абы с тилипона.
Если же винду grub не найдет, то откладывайте линь и восстанавливайте винду.
Если же, вообще, даже BIOS не фурычит, то попробуйте его сбросить.
В случае нормального ПК можно минут на 5 выдернуть батарейку из материнки.
А вы не могли бы кинуть конфиг для запуска распакованного iso на флешке? Т.е. grub.cfg.
Я пытался запустить, но ничего пока нре вышло. Система с упорством не желает находит squash образ.
Т.е., опять же, отрабатывают vmlinuz и initrd и... И на этом все заканчивается.
Ventoy я уже пробовал.
К сожалению, он далеко не все iso образы нормально загружает.
Тут вина, конечно, не Ventoy, а криворуким сборщикам образов, которые не предусмотрели загрузки подобным образом.
AVKor, Ну почти.
Более 15 лет администрирую сервера Linux. Около 5 лет Linux (безальтернативно) на домашних компьютерах/ноутбуках.
Я, как бы, имею некоторое представление о чем пишу.
Автор, оставайтесь на Windows. Вы же сверхвысокоуровневый разработчик, потому ОС сильно не влияет.
Переход на Linux - процесс довольно болезненный и долгий.
Вы слишком много времени потеряете на борьбу с Linux GUI, не говоря уже о консоли.
CityCat4, LVM там нет. На обоих машинах. Железо, так же, довольно схожее.
Логов нет ни каких, как и сообщений в процессе загрузки, ведь все валится не а этапе initrd.
Если я правильно понимаю, то initrd не можетпотмоньировать root раздел, что не удивительно, т.к. ни каких дисков в /dev нет!
xibir, что такое initrd я знаю. Пришлось в свое время его изрядно поковырять. Просто у альта он совершенно не привычный и ни на что не похожий. Впрочем - это ерунда. Разберусь.
Я тоже наткнулся на советы от альта пересобрать initfd через make-initrd. Но, блин, я его не нашел! По крайней мере, файл не отзывается. Нужно будет попробовать прогнать find по системе.
Пакеты из репозитория я тоже пошерстил, но снова с нулевым результатом. Не стану уверять, что долго ковырялся. С наскока найти не вышло.
Я, вообще, не понял, что в альте за initrd такой. Распаковал глянул и охренел. Но когда не видел ни чего подобного.
И ещё я не понял, где взять этот make-initrd?
CityCat4, долгая-долгая загрузка, потом вылетает приглашение initrd и сообщение, типа требуется вмешательство специалиста)
Сингл моду не пробовал. Да и не даст она ни чего.
Я, так понимаю, что initrd не может пртмонтировать раздел с /.
Странно, что в /dev нет инфы о дисках. Как бы их нет совсем)
Ой... А как узнать какое сервер отдает время?