Почему наши топ веб-студии не считают Wordpress серьезной CMS, а американские топовые студии делают на нем 50% сайтов?

WordPress не дырявый, хватит херню нести. Сторонние говноплагины, говнотемы и криворукие кастомные решения - да. Сам WP + ряд качественных решений не более уязвим чем все остальное на рынке (а то и менее).

Есть ли сервис по типу Upwork, но без заказов и фрилансеров?

Антон, Автор спрашивает конкретно про решение для работы с американцами.

Прав ли разработчик?

АртемЪ,

делали под заказ и предали права на нее - значит она уже не ваша, и претензий быть не может

как мы поняли, договора с изначальным верстальщиком не было, значит не было и передачи прав.

Почему мелькает рябь на экране при открытии крышки?

lexa buskov,

Если есть cd-rom

Что?)))) Вы макбук живьем когда в последний раз видели?

И да, у меня там по прежнему USB Type C, флешку не втыкнуть. Нужна либо флешка c разъемом Type C, либо переходник.

И еще. Если уж надо другую ОС попробовать, то значительно проще винду поставить, нежели Убунту. Я вообще не понимаю кому в здравом уме нужна Убунта Desktop.

Есть ли сервис по типу Upwork, но без заказов и фрилансеров?

предложение юзать https://kassa.yandex.ru/secure-deal/ для американских клиентов повеселило :)

Как в WP убрать .html в конце url?

Артур, в .htaccess, вам же уже отвечали. Бонусом посмотрите в WP есть ли у вас плагины для редиректа.

Как в WP убрать .html в конце url?

Артур, а вы уверены что это WP редиректит? Возможно, все же, редирект происходит раньше, на уровне сервера (где редиректам и место)?

Как вордпресс формирут ссылку на изображение?

An Sem, это не способ, а ломание ядра. во-первых, при первом же обновлении WP будет затерто. во-вторых может иметь побочные действия. в третьих - просто запомните раз и на всю жизнь, что лазить в файлы ядра категорически не стоит, если только вы не делаете core contribution.

Как в WP убрать .html в конце url?

Данный вопрос по веб-серверу Apache и файлу .htaccess. WordPress тут по сути ни при чем. Тем более html. Выбирайте теги с умом.

MacBook Pro 13 2017 (работа с внешним 4К монитором)?

userS4,

у Пятнашки ощутимый шум появляется в основном тогда, когда внешний монитор подключается

Не совсем. Шум появляется при любой ощутимой нагрузке. Индексация проекта в PhpStorm дает шум, работа в Photoshop, видеоредакторах, любых приложениях которые активно используют процессор, в те моменты когда этот самый процессор активно используется. На примере того же PhpStorm - когда я открываю проект и обновляется индекс - загрузка процессора взлетает, он греется, вентиляторы тоже идут на взлет. Как только обновление закончилось, они быстро охлаждают ноут, потом затихают и шум уходит. Дальнейшая работа в PhpStorm не так ресурсоемка, поэтому все тихо. Недавно довелось копировать несколько гиг медиафайлов с удаленного сервера по scp - вентиляторы гудели на полную все время. Как только закачка закончилась - все утихло. Надеюсь, логика процесса ясна - грузится проц, греются внутренности, шумят вентиляторы.

Подключение внешнего 4к/5к монитора дает шум по другой причине - не нагрузка на CPU, а потому что для вывода изображения на внешний монитор используется дискретная видеокарта (если она есть). А она ощутимо греется даже без особой нагрузки. Поэтому и охлаждать нужно интенсивнее. Отсюда и шум, даже на минимальных нагрузках он есть, хоть и не на полную. А если еще параллельно процессор грузить - тогда шумит на максимуме.

А если он не 4К будет, эффект такой же?

Понятия не имею, не пробовал. Возможно, не-4к сможет работать на интегрированной карте. Возможно, из-за меньшей нагрузки на дискретную (если она будет использоваться) она будет меньше греться. Не знаю. Тут надо пробовать, у меня нет под рукой другого монитора.

Почему не меняется картинка в вариативном товаре?

Alex Kizyma,
https://bimba.com.ua/product/test-abc/ - работает.
https://bimba.com.ua/?post_type=product&p=482&prev... - это ссылка в вопросе, она не работает (потому что это ссылка-preview из админки).

И да, по ссылке https://bimba.com.ua/product/test-abc/ простой товар, а не вариативный.

PhpStorm нагрузка на CPU под 100% (Mac OS) это норма?

lamer350, Ну, будем надеяться, что помогут. Саппорт у JetBrains отличный.

Как вывести категории и под категории, и все статьи?

Сколько всего будет категорий, подкатегорий, товаров. Сообщите 3 цифры.

Почему не меняется картинка в вариативном товаре?

ссылка некорректная, 404

PhpStorm нагрузка на CPU под 100% (Mac OS) это норма?

lamer350, да, видимо невнимательный стал, сорян :)

Увидел еще вот такое:

перейти на PhpStorm c Sublime

И тут как бы да, ST - это текстовый редактор с несколькими бонус-фичами. PS - это полноценный мощный IDE. Естественно, использование ресурсов у них отличается на порядок, это нормально. Но вот то, что у вас скроллинг документа вызывает тормоза - это точно не нормально, такого быть не должно. Я сам достаточно долго не хотел слазить с ST на PS в том числе и из-за скорости ST. Но однажды решился, и ни разу не пожалел. ST и рядом не стоял по удобству и эффективности работы.

PhpStorm нагрузка на CPU под 100% (Mac OS) это норма?

а то на mojave MAMP глючит

воу, воу, полегче! мохави же еще в бете) и phpstorm под нее вряд ли заточен. возможно, в этом и кроется проблема. У меня high sierra

PhpStorm нагрузка на CPU под 100% (Mac OS) это норма?

lamer350, с какими файлами работаете (типы, объем)? на каком железе? откуда файлы (локально, по NFS и тд)? в общем, много вопросов.

PhpStorm нагрузка на CPU под 100% (Mac OS) это норма?

lamer350, У меня при скроллинге уже открытого файла, который проиндексирован и в памяти, загрузка скачет до 8% максимум. Если же файл только открыть и скроллить до конца (то есть, данные еще не были обновлены штормом, как я понимаю, куда-то в некую "рабочую зону"), то загрузка может прыгать до 25, иногда и до 40%. Больше - только если файл не проиндексирован. Я предполагаю, что уровень загрузки зависит от количества плагинов / фич который с кодом взаимодействуют - линтеры, coding standards и тому подобное. Ну и, как следствие, наверняка зависит от типа файла. У меня в основном PHP, уровень загрузки описал выше. Но опять же, это короткие скачки. И это, имхо, абсолютно нормально.

MacBook Pro 13 2017 (работа с внешним 4К монитором)?

userS4, без сильной нагрузки и 15" работает бесшумно. Вот прямо в данный момент я пишу вам с 15ки на которой запущен PhpStorm, Skype, Viber, Chrome (3 окна, под сотню вкладок), и с десяток приложений в menu bar, виртуальная машина с вебсервером (Vagrant), локально пакет вебсервера с nginx, dnsmasq, php, mariadb, memcached и еще вагоном плюшек. Но интенсивной работы в данный момент нет. Ноут лежит на коленях, еле теплый, вентиляторы на минимуме, шума ровно ноль. И это при том - стыдно признаться, что у меня руки не доходят уже 2 года отвезти его на профилактику. Термопаста на моем ноуте уже наверняка высохла полностью еще год назад, а количества войлока внутри наверняка хватит на пару носков (у меня 2 кота):



Но если я сейчас подключусь к внешнему 4к монитору - заведется дискретная видяха, и температура уверенно пойдет вверх.

Почему мелькает рябь на экране при открытии крышки?

Понял, спасибо!