Возможен ли редирект https с одного домена на другой https домен?

Алексей Тен, Certbot, /etc/le/... - как бы намекают что у автора Let's Encrypt.

Использование API погоды?

Артем Гвоздев, да там пару строк кода, какое еще "подобное"...
1. Составить запрос к АПИ согласно документации этого АПИ - стопудов есть в доках АПИ конкретный пример.
2. Отправить запрос, получить результаты - в доках к функциям WP подробные примеры.
3. Обернуть это все в Transient – в доках есть конкретные примеры как обернуть внешний запрос.

Переменная на адрес получателя в phpmailer.php, как закрыть уязвимость?

маил адреса
адреса маил

мэйл. МЭЙЛ а не маил.

Как исправить неправильное отображения кириллицы в корзине?

бред, там должно быть имя а не слаг...

Совершенно верно, там должно быть имя. Попахивает говнокодом.

как вместо слага подставить имя атрибута?

Код покажите. Телепаты все в отпуске до весны.

Использование API погоды?

Артем Гвоздев, Вы издеваетесь? Сами же другим людям здесь на Тостере советуете wp-kama.ru...

Как вывести все посты на главной странице блога с пагинацией?

deniskins23, Вы документацию не читали перед тем как пробовать.
Во-первых, 'suppress_filters' в get_posts() уже установлен по умолчанию.
Во-вторых, вы изменили вторичные запросы, но не трогали главный запрос с помощью хука pre_get_posts. А пагинация глобально считается именно от главного запроса. Картинка выше была вам дана специально для того, чтоб вы посмотрели как все работает изнутри и поняли что нужно менять.

Вывод контент из поля записи на другую страницу записи?

Эд, ХЗ. По вашим вопросам и ответам на уточнения ничего понять невозможно. Что у вас что, где и в каком виде - одному богу известно.

Как сделать вывод записей через фильтр?

Data-атрибуты просто самый сложный пример

Фильтрация при запросе из БД или из массива JS еще проще

Ровно наоборот.

Как сделать вывод записей через фильтр?

Простой способ, который сработает если объектов немного и они все на одной странице. И не будет работать как надо, если этих объектов сотни/тысячи, выводится Х штук на страницу. С помощью дата-атрибутов вы сможете фильтровать только те, которые загружены на конкретной страничке.

Как вывести все посты на главной странице блога с пагинацией?

deniskins23, само по себе ок, неправильно только использование функции query_posts. Вместо нее есть get_posts (у которой кстати suppress_filters по умолчанию уже включено) и WP_Query.

Как вывести все посты на главной странице блога с пагинацией?

deniskins23,

query_posts( $args );

https://developer.wordpress.org/reference/function...
https://10up.github.io/Engineering-Best-Practices/php/



если кратко - никогда не используйте query_posts

Как правильно завершить выполнение скрипта?

shell_exec("sudo

Вот это конечно атомный звиздец))

Стоит ли уходить с разработки WordPress?

среди тех кто глубоко знает WP, конкуренция уже маленькая, и спроса тут больше.

И платят не меньше чем в Laravel / Symfony / whatever

Стоит ли уходить с разработки WordPress?

Stalinko, лучше признайте что вы не в теме и выходите из обсуждения. Сморозили редкую чушь и теперь пытаетесь выкрутиться.

Лично я основные деньги зарабатываю на WP и люблю его, знаю от А до Я, в прямом смысле этого слова. Лидерство в разделе WP здесь на Тостере как бы подтверждает это. Монструозными конструкторами и билдерами не пользуюсь, пишу все в чистом виде, использую Composer, компоненты тех же Symfony или Laravel, пишу микросервисы на Golang если проекту это нужно, использую другие ЯП и технологии в стеке, если в этом есть необходимость и польза. И все это прекрасно дружит с WP. При этом я пишу и на Laravel, Symfony, Phalcon - так что знаю ситуацию по обе стороны баррикад. При этом на WP у меня ряд Enterprise клиентов с крупными и сложными решениями, беру за работу на WP нормальные деньги и не сталкиваюсь с какими-то вашими шаблонными сайтами.

Проблема в том, что внутри ВП архитектуру приложения не перепишешь и лучше начинать с нуля например на ларе,

А не нужно переписывать ничего. Воспринимайте WP как dependency, как модуль. Подключите его в Composer, а дальше пишите как считаете правильным.

такая необходимость возникнет как только будут проблемы с производительностью, а если злоупотреблять тем что вы назвали то она будет расти в геометрической зависимости от записей.

Давайте расставим точки над И раз и навсегда. Стоковый WP выполняется ровно с такой же скоростью, как стоковый Laravel. При этом в случае с Laravel это голый Фреймворк, в случае с WP - это уже CMS, мощная админка с кучей типовых фич, БД и тд. Скорость выполнения у них одинаковая, при совершенно разных наборах функциональности. И если от этой начальной точки вы будете дальше свой кастом пилить с умом в обеих случаях, то никаких проблем с производительностью НЕ БУДЕТ. Они будут, если вы начнете навешивать на WP говноплагины. Но если бы у Лары была такая же возможность и аналогичные плагины - производительность страдала бы точно так же. Дело не в платформе, а в кривых руках, которыми вы ее пилите. И в отсутствии необходимых знаний.

Стоит ли уходить с разработки WordPress?

Вот дельный ответ. Для того, чтобы изучить Лару/Симфони/Golang/whatever бросать WP полностью совершенно не нужно. И да, адекватный разраб умеет программировать на ЯП, а не на WP/Laravel/etc. Зная хорошо сам PHP, освоить любой фреймворк не составит труда. Зная один ЯП хорошо, можно достаточно легко освоить другой ЯП, а зная несколько ЯП следующие изучаются еще быстрее...

Сохранять комментарий названия темы в style.css в WordPpress?

Playtoster,

всё работает даже когда комментарии с названием темы пропали

Чтобы не читать заголовки каждый раз, WP эти данные кеширует. Но кеш это такая штука, одной из ключевых свойств которой является ненадежность и гарантированная непостоянность. Поэтому сейчас работает, а "условно завтра" обязательно перестанет.

Сохранять комментарий названия темы в style.css в WordPpress?

Playtoster, вы можете спокойно билдить финальный css в /тема/style.css а не /тема/assets/style.css, и вы можете спокойно вырезать все комментарии из css при билде, исключив только этот в заголовке если он будет начинаться с /**! (обратите внимание на восклицательный знак).

Почему AJAX запросы работают, только когда авторизован?

Tendor, именно поэтому там 2 хука:

add_action( 'wp_ajax_misha', 'test_function' ); 
add_action( 'wp_ajax_nopriv_misha', 'test_function' );

Первый для авторизованных, второй для неавторизованных (_nopriv_). По такому принципу работают wp-admin/admin-ajax.php и wp-admin/admin-post.php, так и должно быть. Не сбивайте человека.

Как правильно сделать 301 redirect на https?

Gennick's Macleo, все через -t чекают, это естественно. Дело в другом - вы изначально упустили одно из главных условий задачи - редиректы с non-www на www. Ну да ладно, я же тоже что-то забываю сразу написать и добавляю позже. Это не было упреком, просто обратил внимание что код изменился.

Что касается конфига выше – так а в чем все-таки его преимущество? То, что все в одном блоке server, который тяжелее воспринимается теперь? А если, например, надо сделать чтобы запросы на 80й (www и non-www) писались в один лог, на non-www 443й в другой, а уже конечные обрабатываемые без редиректов запросы на 443й www - в третий конфиг? А если есть старые урлы (привет, SEO) на, например, non-www https, которых на новом сайте www https нету, и нужны конкретные точечные редиректы?

В общем, с целью "минимизации" количества строк ваш подход ок. С целью maintainability и дальнейшей поддержки - не очень. Имхо, 3 отдельных блока, где каждый выполняет свою четкую задачу и может выполнять дополнительные задачи при необходимости - лучше, удобнее, более читабельно, легче поддерживать. И на скорость никак не влияет. К тому же, в реальности блок SSL-конфигурации будет вынесен в отдельный конфиг, который будет подключаться в обеих блоках (убираем дублирование). В данном примере для новичков в этом нет необходимости, им бы суть сначала понять, и что за что отвечает.

У любой оптимизации должен быть смысл и реальная польза. Если нет и того, ни другого, то это антипаттерн. В данной ситуации мне это напоминает использование "шибко умных" конструкций типа IF без фигурных скобок и в одну строчку, или более экстремальных вариантов типа легендарного:

array_key_exists($word, $wordsFound) ? $wordsFound[$word] += count($matches) : $wordsFound[$word] = count($matches);

Кому-то данный код может показаться хорошим и оптимизированным - меньше строк же. А точнее всего одна. И в момент написания данного кода она даже вроде и понятна. Но вот поддерживать это будучи в здравом уме никто не захочет.

ЗЫ: И все равно из вашего последнего конфига я не вижу, каким образом non-www https домен (https://example.com) обрабатывается. Либо конфиг неполный, либо Nginx с относительно недавних пор стал умнее и сам догадывает (что вряд ли). На 443м порту слушается конкретно server_name www.example.com, non-www на 443м вообще нигде не слушается. Поэтому я не понимаю как он может работать. По идее он вообще не должен никак отвечать и curl -i https://example.com должен ответить Could not resolve host.

Как правильно сделать 301 redirect на https?

Gennick's Macleo,
ну я вижу, что вы коммент подредактировали (в первом блоке example.com отстутствовал у вас пару минут назад), но все же, мы по кругу возвращаемся к моему предыдущему комментарию:

первый блок работает с протоколом http на 80м порту, второй - https на 443м. Каким образом первый блок переадресует httpS://example.com, который через 80й порт не проходит, от слова совсем?

Я специально для вас выделял жирным - не увидели. Сделаю отдельный акцент - нужно переадресовывать также non-www HTTPS домен на www HTTPS домен. Первый ваш блок обрабатывает только HTTP (www и non-www). Второй ваш блок обрабатывает только www HTTPS домен. В вашем конфиге запросы на non-www HTTPS куда-то в пустоту проваливаются, их никто не слушает. Именно этот кейс закрывает дополнительный блок, который есть в моем конфиге. Именно тот блок, который вам почему-то не понравился.