Работать будет, но немного хуже: меньше длина волны => меньше мощность => немного ближе надо будет находиться от передатчика. В 99% случаем это не критично.
Нужно проектировать так, чтобы максимизировать количество объектов и минимизировать количество связей между ними
Здесь речь о другом. Это противоположные вещи, и надо найти оптимальный уровень "дробления". Советую посмотреть подход под названием "ООП". Ещё есть процессный подход, тоже неплохой.
Согласен, Wi-Fi подойдёт, тем более уже есть.
На таком расстоянии будет работать практически любая антенна да ещё и с небольшой мощностью.
Это требует около 6 месяцев на оформление разрешений и прочего. Можно включить просто так, но могут поймать и оштрафовать.
Растительность , гидрометеоры ослабляют сигнал не так уж и сильно на таком расстоянии.
Антенны лучше брать направленные, поуже. Некоторые умельцы их вовсе в банки засовывают.
Для надёжности лучше будет купить пару антенн и разнести их, что бы работать по схеме 2х2. Это даст примерно 99,995 % стабильности соединения.
Но стоит отметить, что хороший ВУЗ вырастит из тебя более продвинутую, развитую, многогранную личность со связями, друзьями, жизненным опытом, пониманием принципа работы гос. структур и иногда навыком распиливания бюджета. Что это даст? Явно не деньги.
Stalker_RED, ой, вы правы, перепутал с 2g. Весь трафик им может и не нужен, но фильтровать всё-равно где-то приходится. В любом случае, узким местом обычно является радиоинтерфейс.
p.s. проблема, скорее всего, в том, что 3G мобильные сети не разрабатывались для интернета. Поэтому на них стоят специальные переходники, которые путём нехитрых, но долгих вычислений позволяют вам выходить в www (и, естественно, копируют ваш трафик на сервера наших отечественных спецслужб).