Как лучше организовать беспроводную связь на высоте 3 метров и препятствиями в зоне видимости?
Добрый день!
Есть 2 склада в прямой видимости, на расстоянии 420 метров. (+- 20м), но на пути есть кромки деревьев, кусты. Высота где можно что-то вешать 3,5-4 метра, выше жилой блок чужой организации, не дадут вешать ничего, узнавали.
Можно ли организовать беспроводную, стабильную связь не менее 250 мегабит?
Сеть будет сильно нагружена трафиком, причем стабильно 24/7, так как через склады сеть пойдет дальше и объединит сервера подразделений.
Снег, дождь будет мешать как я понимаю?
Что можете порекомендовать технически?
Обращаюсь, так как нет опыта по беспроводным направленным соединениям сети.
Два роутера Mikrotik c PoE есть. Нужен грамотный совет по антеннам. В Гугле куча обзоров, но на практике мало решений. Что использовали вы?
Sha644, руководство не хочет платить абонентскую плату за "400 метров кабеля", скажем так. А оптику тянуть так же нельзя, там копать в принципе нельзя.
По этому по воздуху видимо придется.
Если канал будет стабильно нагружен и требуется высокая скорость, то есть смысл в проводной связи.
Это будет надежнее и скорость выше.
Можно по воздуху кабель кидать.
Наймите грамотных монтажников.
устрофства вайфай в принципе допущены к работе только с ненаправленными штыревыми антенами, использование направленных антенн требует общения с радионадзором.
но если не поймают то пофих.
любая подохдящая по геометрии с самым большим коэффициентом усиления и подходящим разъемом подключения.
расстояние небольшое, работать скорей всего будет, но точный ответ "будет работать или нет" дадут только проф.компании после натурных замерений :-/
Согласен, Wi-Fi подойдёт, тем более уже есть.
На таком расстоянии будет работать практически любая антенна да ещё и с небольшой мощностью.
Это требует около 6 месяцев на оформление разрешений и прочего. Можно включить просто так, но могут поймать и оштрафовать.
Растительность , гидрометеоры ослабляют сигнал не так уж и сильно на таком расстоянии.
Антенны лучше брать направленные, поуже. Некоторые умельцы их вовсе в банки засовывают.
Для надёжности лучше будет купить пару антенн и разнести их, что бы работать по схеме 2х2. Это даст примерно 99,995 % стабильности соединения.
Ответ один: если требуется скорость более 25 мб/с и стабильность более 50% то только оптика.
В WIFI стабильность не предусмотрена по определению, т.к. эфир для всех один, да есть технологии позволяющие увеличить стабильность/производительность, но 100% гарантию дает только закрытая среда передачи.
Стабильное и мощное оборудование для уличного направленного WIFI относится к операторскому классу, а там бюрократии с радионадзором будет гораздо больше чем с собственником территории по вопросу прокладки кабеля.
Можно ли организовать беспроводную, стабильную связь не менее 250 мегабит?
Нет.
1)Должна быть прямая видимость - никаких препятствий на пути сигнала.
2)Должна быть чистая зона Френеля - никаких препятствий в радиусе 2,2метра от прямой линии соединяющей точки.
3) 250-300мегабит можно выжать их хорошего оборудования на небольшой дистанции в многоантенной конфигурации. Но на мосту - не получится, тем более стабильно.
Сотку можно если 1, и 2пункты выполнены.
