Или если отказываться от кроссплатформенности (только зачем тогда Qt), то можно QtActiveX заюзать.
dbus в винде вполне стабильно работает и как раз предназначен для IPC, или же писать велосипед. Других альтернатив нету
В любом случае после поступления по началу будет тяжело очень. Пределы, первообразные, комплексные числа, дифуры, преобразования Лапласа, интегралы по поверхности, вычеты, ряды Фурье, теория вероятности, теория случайных процессов, ну и конечно любимые всеми матрицы, собственные числа, собственные вектора, нахождение обратных матриц… в общем расслабляться не стоит.
Да я и с хорошим то зрением не ощущаю прямо такой уж 3х мерности. Во первых картинка гораздо темнее и она тусклая — цвета теряются сильно, а что ещё хуже — картинка мерцает! Поэтому я для себя решил пока отказаться от любых 3Д фильмов дома еще на пару лет — технология ещё слишком сырая.
Не мда, а
а) Перенаправление ключей реестра, чего в Линуксе делать не надо.
б) Поиск и подсовывание нужных 32битных либ, что в Линуксе решается простым lib32
в) И прочие огрехи отсутствия унификации
Так и есть, поэтому и возникают такие тяжелые проблемы с использованием указателей на функции-члены класса.
А насчет статических методов хорошим методом убедится является такая конструкция.
reinterpret_cast<Foo*>(0)->myStaticMethod();
Подозреваю, что если таким образом вызвать метод, который не работает с данными класса, то он тоже нормально вызовется.
Ничего, что в iStore в основном софт на ObjectiveC, который таки ближе к С++, чем к C#, даже если не по синтаксису, то по общей идеологии управления памятью, нету на айфоне сборщика мусора вашего любимого. Даже на Андроиде многие серьезные проги юзают нативный код, который внезапно пишут на C++.
>Все приведённые примеры в пользу c++ ничтожны по масштабу. Это 0.0000001% от разработок. К тому же это дохнущие направления.
Пруф или пук в лужу.
>1. На C# вполне можно и пишут драйвера.
Можно конечно, но я что-то не видел, чтобы драйвера в которых критична производительность, например видеодрайвера, писали на чем-нибудь похожем на C#. А всякие там дрова под принтеры можно хоть на шелл скриптах писать, они всё равно юзерспейсные ;)
Короче я пока не увидел пруфов. Только вбросы фанатиков мелкософта ;)
Бред, полный бред! Достаточно даже взглянуть на рейтинг популярности языков.
На чем ты собираешься писать драйвера? На C#? На Visual Basic'е? Исследовательские проекты не в счет. Во всех промышленных осях ядра и все драйвера написаны на С. (иногда правда и на С++, но редко).
Второе, давайте взглянем на Nokia SDK, Sambung SDK, Qt на худой конец — это всё чистейший С++!
