Godless

Здравствуйте.
Спасибо за вашу помощь. Сначала обновил плату последней прошивкой, а затем сделал все как указанно в статье.

http://www.logicsupply.com/blog/2013/07/18/disabling-the-beaglebone-black-hdmi-cape/

После чего успешно проверил, что HDMI отключился и успешно сконфигурировал GPIO70 и 71(P8 -45 и 46 pin).

Это доступно всем, на сколько я понимаю https://support.google.com/youtube/answer/92710?hl=ru-RU&ref_topic=2795929

Да уж! Человек реально решил сделать доброе дело а его забанили! Не важно какие истинные мотивы его статьи! Главное, что конечный результат был бы полезен для всего сообщества.
PS
habrahabr упал в моих глазах! Я был большего мнения о хозаене хабры! Вроде и от Mail.ru откупились, а тут такое!

Автор был переведён в режим ReadOnly c формулировкой «Хабр — не жалобная книга». Пользователь негодует по поводу навязанной ОС в ноутбке, жалуется на конкретную компанию, но при этом пост заканчивается фразой «Кто знает как это всё составляется и подаётся, прошу помочь», то есть это не статья про success/fail-story решения проблемы, а наглядный пример статьи из расформированного хаба «Я негодую».

Ставлю 5 баксов, что этот вопрос — тоже скоро исчезнет =)
а автор получит молчанку с формулировкой «нарушения правил русского языка»

Может я сильно зря отказываюсь от 1-wire, i2c, T10 и иже с ними? Чем аргументирую — ethernet универсальнее.

не забываем, что как минимум I2C должен иметь не более 400pF шину, а это 2-3 метра всего. Он хорош, если несколько датчиков нужно подключить к контроллеру. Либо ставить усилитель шины.
3,5к рублей — не так много, учитывая схемотехнику, защиты и проч. У самого дороже будет (если только конечно времени вагон есть).
Протокол — хорош SNMP, особенно из-за трапов. А если SNMPv3 заюзать, то и с защитой вопрос практически снят.

> у atmega328 не хватает выходов
это можно легко увеличить. По i2c протоколу подключаете микрухи которые дают еще до 16 выходов, а подключить можно их несколько.

>RS485
это однозначно неподходящий вариант. в вашем случае все как и у меня упрется на регулярный опрос клиентов. и чем больше клиентов тем больше задержка при опросе.

i2c предназначен для внутрисхемного соединения

Я думаю лучший вариант для вас это Ethernet. Это уже готовый и отлаженный протокол сверху которого вам проще будет реализовать свой протокол.
Плюс еще за него — то что если вы выбирите его то вам проще будет добраться до вашей мечты, потому что пока вы будете курить разные маны и набивать себе лоб, вы поймете что Ваша идея жрет ваше время или станет вам неинтересна по другой причине.

В общем я считаю для домашних дел Вам лучше подойдет именно Ethernet

Что касается клиентов я бы реализовал сборщики данных на Arduino платформе или stm, а логику вынес на RPi, которая опрашивает сборщики через Ethernet.

Звук: однозначно на отдельный контроллер.

Резюмирую: делайте как можно больше независимых модулей. Хотя система будет выглядеть более громоздкой в плане архитектуры, она будет более удобна в отладке. Для своих проектов я думаю стоит начинать именно с простоты.

А какая разница устройству, от какого типа аккумулятора ему питаться? Ток он и в Африке ток. Вот заряжать да, необходимо учитывать тип. Или есть существенные различия?

тут можно посмотреть реализацию rdesktop.sourceforge.net/

Если заглянуть в мат. часть, то можно заметить что Li-Po аккумуляторы это лишь подмножество Li-Ion аккумуляторов. И названные вами элементы формфактора 18650 частенько являются Li-Po аккумуляторами, просто подпись ставят по старому стилю, т.к. в поисковиках чаще вбивают именно в такой терминологии. А Li-Po аккумуляторами обычно называют призматические (в форме параллелепипеда, как в мобильнике). Так что если у вас в описании к аккумуляторам написано напряжение 3,7 В(зарядное 4,2), то смело можете использовать блок для зарядки Li-Po аккумуляторов на Li-Ion аккумуляторах, т.к. их зарядные характеристике не отличаются, и название Li-Po на блоке контроля зарядки дано только для понта, т.к. Li-Po технология несколько моложе. Наверное не следует использовать такой блок на аккумуляторах у которых регламентные напряжения составляют 3,6 В, и зарядное 4,1 В, тогда использование блока для Li-Po черевато более быстрым износом батареи(т.к. судя по размерам блок из ссылки всяко не способен дать ток чтобы ее разогреть и тем более взорвать).

Можно в прочем использовать и диодную развязку как было предложено Alexeyslav, но тогда тебе понадобиться источник напряжением в 4,2 В, а с игрушкой из ссылки просто 5В, так что для твоей задачи я бы советовал взять ее. К слову, залез по ссылке посмотреть максимальный ток, которого впрочем так и не нашел, и в первое же строчке там написано: «It is designed to charge single-cell Li-Ion or Li-Polymer batteries»

Так что не надо заморачиваться на термины китайских продавцов, советую сайтик о химических исочниках очень хорошо написаный, и почитать приятно, и понимания добавляет, советую после прочтения этой странички почитать с самого начала, как все начиналось с вивисекции лягушек, очень интересно (хотя это субъективно, не все любят историю науки).

Да. В ближайшее время самому нужно будет поднимать подобное для автоматического обзвона должников.

да

На мой взгляд, это отличная идея. Мне кажется что необходимо сделать отдельный хаб для этой темы.

Это было бы неплохо, если говорить об инициативах, связанных с IT. Но мне субъективно кажется, что их мало для еженедельного дайджеста.

Очень много сделано в проекте MajorDoMo — умный дом своими руками. Осталось прикрутить ODB, но с этим лучше договориться с программистами программ ODB Car Doctor, Tortuqe и подобных

Хабр уже давно почти полностью заселен закомплексованным стадами школьников не умеющими самостоятельно мыслить и понимать отличные от собственного мнения. Это так же сказалось на качестве материалов — сейчас в лучшем случае раз в месяц публикуется что-то «фундаментальное» (правда чаще переводы, но тоже весьма интересные, хотя все равно печально что соотечественники сами почти ничего не пишут), огромная же часть это или баяны которые везде уже успели обсудить или разные новости.

.htaccess:

ErrorDocument   404 /404.php

404.php:

<?php

header('Content-Type: text/plain; charset="UTF-8');
print_r($_SERVER);

request: localhost/test/dshgsdgsdhbshjdfh
output:

Array
(
    [REDIRECT_REQUEST_METHOD] => GET
    [REDIRECT_STATUS] => 404
    ....
    [HTTP_REFERER] => http://localhost/test.html
    [REDIRECT_URL] => /test/dshgsdgsdhbshjdfh
    [GATEWAY_INTERFACE] => CGI/1.1
    [SERVER_PROTOCOL] => HTTP/1.1
    [REQUEST_METHOD] => GET
    [QUERY_STRING] => 
    [REQUEST_URI] => /test/dshgsdgsdhbshjdfh
    [SCRIPT_NAME] => /404.php
    [PHP_SELF] => /404.php
    [REQUEST_TIME_FLOAT] => 1375894390.798
    [REQUEST_TIME] => 1375894390
    [argv] => Array
        (
        )

    [argc] => 0
)

Как видим, и реферер и путь, который «не найден» есть. Или я вас не понял?