Переустановил винду - на моем ПК все работает, на его нет
Как в одной байке с башорга: "Вот представь, идёшь утром с похмелья к зеркалу, а там не ты."
Винда при установке добавляет в загрузку кучу драйверов, необходимых для запуска устройств, привязанных к конкретной кофигурации оборудования. Естественно на других устройствах эти драйверы не работают, а сканировать устройства при каждой загрузке винда добровольно не хочет.
А вообще для начала хорошо бы включить голову и понять чем может спалится смартфон, ноут, комп итп. Какие данные утекут в любом случае. Включаем голову, не задаем глупых вопросов.
Тыкните на "параметры звука" и там пробуйте ВХОД ВЫХОД и Звуковые Эффекты. Вам надо -- выход-- Иногда там две , три записи -- (смотря что сейчас и сколько подключено), Выберите нужное и оставьте. В идеале должна быть одна запись (от ВЫХОДА) и должна меняться сама: если наушники или просто встроенные в ноут колонки...
Немного не той стороной стоит вопрос. Обычно железо подбирают под линукс, причем в основном дистрибутив никакой роли не играет!
Так как поддержка железа на 99.99% определяется поддержкой драйверами, которые практически все входят в ядро линукса! Отдельной группой стоит графика, здесь драйверы встраиваются в x-server, в частности в Xоrg, но очень часто взаимодействуют с драйверами ядра.
Другими словами, если все ваша устройства поддерживаются определенной версией ядра и xorg, то любой дистрибутив, начиная с этих версий вам подойдет.
Возможно Update вызывается очень часто. Даже тогда, когда по сути это не нужно. Хотя это только догадка ;)
while(true) {
text = _text.text;
}
тоже прилично загрузит процессор.
>Как злоумышленник может экплуатировать эту уязвимость в данном случае?
Найти багу на странице логина. Но чтобы ее эксплуатировать, нужно чтобы пользователь туда зашел. Следовательно нужно принудительно разлогинить пользователя, чтобы не ждать этого момента.
Или, например, не давать администратору сделать что-то (например забанить юзера) принудительно его выкидывая из системы...
Вообще это дело личной паранои. Не найдут CSRF тут, найдут другую ошибку в другом месте.
Корявая какая- то терминология...
"sudo пользователь" - это видимо пользователь, выполняющий команду через sudo? Пропишите ему в /etc/sudoers команду или шелл - и будет возможно.
"суперпользователь" - это видимо пользователь с uid 0?
По правам разницы (в момент выполнения команды) нет. Разница может быть в переменных окружения - sudo переменные окружения здорово фильтрует.
И Nginx, и Apache по умолчанию слушают сокет с адресом 0.0.0.0 , который, с точки зрения ОС, соответствуют любому IP. Если только специально не задать конкретный IP, который будет слушаться, например для Nginx: