FiFaGeFa

Например, есть отечественно решение ViTerminal. Недорогое.

Ну дык это. Виртуалок под Win ничуть не меньше чем под *nix.

Берешь описание кто что как делает и начинаешь по шагам повторять за ними, реализовывать описанные там примеры.
Не сиди на попе, от одного чтения спецом не станешь.

Сайт прекрасно может считать свою посещаемость внутри, без внешних счетчиков.
И грузиться будет шустрее, чем с любым внешним счетчиком.

Если там очень много зависит от JS и без JS никуда, то PhantomJS или его аналоги.
Еще как вариант Selenium.

Если твое веб-приложение разработано по технологиям Java EE, а точнее, если приложение реализовано в виде так называемых сервлетов, то нужен Томкэт или его аналог, например Jetty. Или JBoss. И пр.

Это все сервера приложений, они берут на себя загрузку классов, управление доступом и пр.

Если твое веб-приложение разработано как standardlone тогда оно само запускается, без сервера приложений.

Без очень конкретного описания говорить не о чем.
Можно и не лимитировать.
Есть и такие системы, которые не позволяют уйти в перерасход памяти, даже если программист тупой.
Но в целом, да, лимитировать нужно. Если вы не уверены, что можно не лимитировать.

Фильмы и старые давно уже в торрентах. Даже те, что сняты в начале века прошлого, когда и телефон еще только развивался, не говоря уже об интернете.

"На куличках" (вроде "Чертовы кулички" называется официально), например, довольно старый сайт общения.

А самые старые "форумы" называются usenet.

30% отказов - это очень хорошо. К вам в большинстве своем ходят только те кому это действительно надо.
Даже если Яндекс забанить, то есть еще и Гугль.

Проверили сертификат? Он не формально сделанный для отмазки? Именно под ваш домен?

2 месяца не тот срок, чтобы начинать серьезно волноваться. Попишите на тематических форумах вживую, порекомендуйте свой сайт.

Раньше предоставляла сервис то ли Почта РФ, то ли Ростелеком (там где телеграммы принимают)