Касательно идеологии — почему так было сделано — в trunk располагается стабильная версия идентичная продакшену, была запланирована масштабная операция по оптимизации, которая велась в branch1. Далее нужно было вводить новый функционал, опирающийся на некоторые фичи, появившиеся вследствии оптимизации, но branch1 мержить в trunk было нельзя, т.к. грубо говоря он еще находился на стадии pre-alpha, поэтому был выделен бранч2 из бранч1.
Периодически мержились trunk в branch1 и branch1 в branch2, как и советует первый комментатор, проблемы возникли в момент слияния, когда trunk примерно около сотне файлов определил статус tree conflict при попытке слияния branch2.
Проблема решилась, когда все версии были собраны в общем посреднике — branch1 и только тогда прошло гладко слияние с trunk.
Немного изучив предмет, теперь знаю, что это основная проблема svn, в других системах контроля версий ветвление выполнено намного удачнее и, подобные моей, проблемы возникают реже
дело в том, что это не псевдо бэд-блок, а скорее всего реальный, изначально, что я только с винтом только не делал, всегда есть этот блок. На сам винт не жалуюсь — верно отслужил и универ и жесткие торрент-условия. За совет спасибо, не подозревал о наличии флагов у checkdisc
А этот вариант еще лучше… купить винт, тем более мать поменял и теперь sata есть, на нем сделать рабочую станцию из под убунту, а ради одного проекта 80-ка пусть под виндой ходит… как то в суматохе будней светлые решения самостоятельно не приходят. Спасибо!
из плюсов — си подбный язык, кроссплатформенность, есть кое-какая физика, есть примеры подключения внешних физических движков, лояльная лицензия, нет проблем с экспортом из 3dMAX, в общем на первой же странице по ссылке все расписано.
Как-то не в ту сторону Вы клоните, у меня бабушка так говорит о том, чего не знает — «в интернете».
Репутацию еще никто не отменял, а лохотронщики всегда имеют сходное поведение и за определенное время вычисляются (не забываем, что мы сейчас говорим исключительно о постоянной занятости на полный рабочий день), а потом приходит опыт и ты уже при первом разговоре все понимаешь.
А принципиального изменения по всей видимости пока не предвидится.
Книга очень ясно изложена для понимания начинающих, не зря большинство преподавателей вузов в первых графах списков рекомендуют именно ее.
Я исчерпан, спасибо, что выслушали.
Мой итог — отдавайте предпочтение защите и надежности, лучше чуть раньше купить второй сервер, чем за один конкретный провал расплатиться всей своей аудиторией.
Я дорастал и до таких и до больших показателей, и, как писал, использовал оба варианта, и так и не понимаю, какой из них лучше.
Ну если вы дорастили до таких показателей и Ваш вариант с параллельным вычислением и на сервере и на клиенте справлялся с подобной нагрузкой, я не понимаю, как метод пассивной статистики мог Вам показаться более требовательным к вычислительным ресурсам.
