Во-первых, собрать можно на другом компьютере, более мощном.
Во-вторых, я же вам говорил: ставьте арч, тогда не нужно будет собирать все из исходников. А оптимизация будет такой же!
Ставьте для начало только самое необходимое (ядро, bash, coreutils + зависимости), а потом — лишь то, что вам нужно. Тогда система получится маленькой.
У меня, например, до этого мандрива была — свыше 10ГБ в корне занимала, а потом поставил арч (и только то, что мне нужно) — уже 4.8ГБ.
Кэширование в оперативку явно быстрее будет.
Если гигабайта 64 оперативки установить и ~60 из них выделить на виртуальны раздел в разделяемой памяти (shmfs/tmpfs), куда и забросить все кэши (nginx'а, squid'а, sql'я и т.п.), явно будет хороший прирост производительности.
> Существуют ли хорошие USB -звуковые карты?
Не знаю, никогда с USB-шными не работал.
> Зачем ему «приличная звуковушка», если у него будет адская реверберация от стен комнаты?
Если будет реверберация, сделает звукоизоляцию.
А вообще, конечно, для записи голосовых сообщений достаточно самой дешевой и поганой карточки. Шумы можно в том же audacity вырезать. А вот если захочется писать не только голос, придется карточку поприличнее брать.
К сожалению, похоже, что без мыши не обойтись.
Если повесить создание формулы на хоткей, старые версии ОО позволяли, выделив существующую формулу и нажав этот хоткей, перейти в режим редактирования. А новые просто удаляют старую формулу и добавляют пустую новую.
Снимите при экспорте «галочку» «Печать форматной рамки».
Другой вариант (если этой «галочки» нет) — вручную подправить bounding box'ы в полученном постскрипте (т.е. чуть увеличить область невидимости, дабы скрыть рамку).
Здесь могут быть еще и проблемы, связанные с тем, что изображено на картинке.
Я некоторое время пытался написать быстрый алгоритм фокусировки (т.е. на основе изображения определить, в какую сторону надо двигать фокусом): оказалось, что на деле задача довольно сложная. Разложив картинку по вейвлетам Хаара, можно, на основе соотношения амплитуд HH, HL+LH и LL компонент выяснить, что изображение некачественное. Однако, в какую сторону — было непонятно. А по теме — на некоторых образцах были большие проблемы и с этим алгоритмом (на картинках с большим количеством четких границ он позволял определить «качество» изображения, а вот на градиентных картинках — фигвам).
Если в розетке земля идет от того же провода, откуда идет ноль, то лучше уж залезть в щиток и отключить эту липовую землю. Иначе в «один прекрасный день» может хорошо шарахнуть током…
Увидев «веб-разработка», я и решил, что требуются динамические графики.
Иначе «веб-разработка» здесь совершенно не при чем, а статику действительно лучше всего (и проще всего) гнуплотом нагенерировать.
Еще можно обертки mathGL'я использовать.
А черт: не обратил внимания на то, что книжка — электронная…
Я просто все свое «творчество» выставляю в открытый доступ. Не считаю, что нужно обязывать человека платить за электронные книги!
Похоже, у вас какой-то «особенный» rename…