Anyatimos, так первого бота Вы как прицепили? Вы же говорите он работает.. можете скопировать от того акк тильды..
ну или да - /start и бот должен выдать ID, если Вы правильного бота добавили...@TildaFormsBot
Anyatimos, так у Вас бот уже добавлен в группу же.
просто в тильде в настройках нужного проекта > формы > укажите ID группы. он начинается с минуса -1199235
Lakicry, я не силен в астре, и приверженец дебиан \ убунту, поэтому по ней ответить не смогу.
но очевидно что тут идет какое то обращение к диску неадекватное.
для серверов хранения я обычно делаю 1 раздел на всё для корня / и не более
мне лично так удобно
orfelin, потому что бесплатно. потому что это банально надежнее, сама ОС.
потому что с МС щас в РФ сложно. потому что куча опесорс софта. потому что можно развернуть всё в контейнере локально а юзеру банально отдать браузер в Киоск мод... итд итп
потому что нормально работает любая удаленка ( ssh, vpn, vnc...)
Алексей Черемисин, ну если они реально надеются что я буду юзать 1 ядро на 1 конннект(пользователя) то я проще наберу пачку VPSок и не буду ограничивать скорость))
Алексей Черемисин, видение хорошее. часть из этого нам не требуется, балансировка происходит внешним приложением благо.. тут надо просто чтоб любой юзер из общего списка был доступен на серваке, не более)
Алексей Черемисин, я буду пробовать этот вариант, и насчет Radius уже ясно. это всё поднимется. насчет портов -
почему решили каждому выделять свой отдельный порт.
тестили на 300х одновременных подключений юзеров, на 1 порт (3128 к примеру) - для юзера это выглядит как долгая загрузка \ недоступность сайта.
со стороны 3proxy это выглядит как "очередь" из запросов, которая конечно двигается, но многие коннекты падают по таймауту..
с радиус оттестирую, посмотрим что будет. я и сам понимаю что открытьвать отдельный порт под каждого юзера это бред какой то... тем более конфиг вырастает дико. тем более что 40к это только первоначальное, а дальше их будет еще больше.
вернусь, как проверю Радиус )
Да, highload читали, но не помог что в докере что на хосте... судя по вссему дело реально в длинных конфигах)
Алексей Черемисин, за проделанную работу спасибо, но - на 1 порту столько юзеров 3proxy не вывозит почему то, и уходит в "сервис не может обработать запрос"
во вторых - мне будет необходимо передать контейнерам ВСЕМ одинаковые конфиги с портами + логины(допустим даже из сторонней БД)
и мы опять упираемся в то, что 3proxy не обрабатывает столько строк...
пока я вижу только вариант с разбиением по 1к юзеров на контейнер, отдельные конфиги, и деплой 40 контейнеров.. чего хотелось избежать очень сильно (
1. да я знаю про количество портов и прочее.
2. пока сложился только такой вариант, не ясно как в таком случае быть с длиннущим конфигом с тем же списоком портов...
3. про ulimit и прочее я вкурсе, это проверялось
Dante имеет планые модули ограничения скорости (
Haproxy зачем в этой схеме? я могу и анпрямую направить юзеров на нужные инстансы, это не проблема...
Alexey Dmitriev, какие предложения? почему не виноват 3proxy - на их сайте и в гитхаб указано что нет ограничений на количетсво строк \ юзеров в софте..
ну или да - /start и бот должен выдать ID, если Вы правильного бота добавили...@TildaFormsBot