Что выбрать для проекта Windows Embedded или Linux?

Question

[orfelin]

Реализовываем проект терминала самообслуживания ( соответственно единственное приложение в полноэкранном режиме ).
Встает вопрос в выборе ОС. Windows vs Linux.
вывод графики opengl
звук audiere или alsalib
из перефирии - контроллер собственного изготовления работающий через USB ( создает виртуальный ком порт )

Answer 1

[Drno]

linux

Comments

[orfelin]

почему он? ну кроме бесплатности дистрибутива

[Drno]

orfelin, потому что бесплатно. потому что это банально надежнее, сама ОС.
потому что с МС щас в РФ сложно. потому что куча опесорс софта. потому что можно развернуть всё в контейнере локально а юзеру банально отдать браузер в Киоск мод... итд итп

потому что нормально работает любая удаленка ( ssh, vpn, vnc...)

[Владимир Куц]

orfelin, ненадежность МС как вендора ОС.
К примеру США могут решить что правительство страны, в которой располагаются терминалы самообслуживания, недостаточно соблюдает права, скажем - земноводных, и решит ввести санкции.
МС кинет на деньги и лицензии и уйдет в закат, ссылаясь на санкции. А ваши терминалы самообслуживания превратятся в тыкву.
Прецеденты есть, - поэтому ситуация отнюдь не гипотетическая. И если сегодня "дружба-жвачка" - не факт что ситуация завтра не поменяется...
Опенсорс тут банально выгодней и надежней.

Answer 2

[pfg21]

если не линукс, то андроид :)
множество терминалов оплаты, сканеров и прочих малогабаритных устройств с граф.интерфейсом уже давно делают на нем...
в линуксе все еще жопа с граф.интерфейсом. тем более с мобильным граф.интерфейсом...
андроид аккурат сочетает качество "железного" бекэнда ядра линукса и многолетне продуманный и многократно оттестированный мобильный граф.интерфейс.
винду в таком варианте лучше не трогать %) ос, залитая бабками и ресурсами по самые гланды, с какой уже попытки так и не может осилить мобильный рынок... о чемто енто да говорит.

Comments

[orfelin]

Андроид не вариант - мы решили х86 платформу использовать. а не ARM

[pfg21]

orfelin, хых. андроид и на х86 прекрасно работает, он не винда - ржавых гвоздей внутре не имеет :)
преимущество х86 - чуть большая вычислительная мощность. нужна ли она в терминале граф.доступа к апи ??
с точки зрения линукса/андроида что арм что х86 "какая в попу разница" :)

[HighMan]

Если одно приложение в полноэкранном режиме, то можно linux и в нем настроить kiosk

Answer 3

[CityCat4]

Если в РФ - то линух, однозначно. M$ рано или поздно, в конце года или еще когда, тушкой или чучелком - но выдавят из РФ (да-да, он не сам уходит - сами такой рыной, окучиваемый почти 30 лет не бросают...)

Comments

[#]

более 30. думаю со снятия эмбарго. а это толи 89, толи 90..
в остальном поддерживаю ход мыслей

[CityCat4]

#, В 1990 у нас на заводе уже работали ms-dos 3.3

[#]

CityCat4, лицензии? (напомню - 88/89 моя работа была ломать "вражесткие" )))

[#]

CityCat4, а еще было портирование биоса, адаптация именно дос 3.3... позднее узнал что и не только наша контора этим занималась ))
... наша уникальна, возможно, в части портирования биоса... а дос и софт, ломали не только мы, это точно потом узнал )))

[#]

CityCat4, 89 по осени - "диалог-наука". 4 точки по стране .. (на мое везение, одна как раз на нашу контору

[CityCat4]

#, Я думаю, куплена была с компом вместе. Стояло у нас два IBM PC AT, один с шикарным VGA-шным монитором :)

Answer 4

[AlexVWill]

Linux или Ведро, второе предпочтительнее если надо использовать уже имеющиеся мобильные наработки.

Answer 5

[#]

голосую за линукс. если выжмут МС, то андроид не скоро (Китай посредник)... но ни кто, ни чего, не может гарантировать..
... строго говоря, и за линукс нет гарантии. но уже давно есть отечественные дистрибы (хотя и отстают по внедрению ядра/софта в репы.. зато ни куда не денутся