Дмитрий

Нет никакого минимума знаний при устройстве на работу. Это вам не ЕГЭ в школе, когда набрал минимальный проходной балл и поступил куда-нибудь. Никакой минимум вам не гарантирует работу младшего веб-разработчика, тем более в Москве.

Смотрите, что требуют в вакансиях на эту должность.

По-моему, самый лучший задачник по Python-у только здесь: www.checkio.org
Перед решением можно обсудить задачу с другими пользователями, после решения - посмотреть, как делали другие, узнать какие-нибудь новые приемы и хитрости

Можете либо Доусон М. - Программируем на Python почитать там задачи по созданию игр либо эту
"Python: создание приложений. Библиотека профессионала" тут тоже много упражнений.

Для начала, чтоб руку набить, можно хоть задачки из проекта Эйлера порешать (euler.jakumo.org/).
А вообще у Лутца есть еще одна книга, в которой упор уже больше на практические вещи идет.
Ну и вот такую штуку еще недавно видел: tproger.ru/links/what-to-code

Думаю вам лучше копать не в сторону питона и pygame, а в сторону архитектуры игровых движков, а технологии не принципиальны.

Литература о построении игровых (графических) движков?

Кстати, помимо pygame есть еще pysfml и pyglet, как мне кажется они более низкоуровневые и больше подходят к вашей задаче. Но если вы совсем новичок, тогда лучше брать то, что проще, а это скорее всего как раз pygame. А если правильно продумаете архитектуру и полностью скроете все упоминания о pygame от конечного пользователя движка, то потом можно будет относительно легко заменить бекенд(pygame) на другую библиотеку, если от этого будет какой-нибудь значительный выигрыш в скорости.

Также хочу предостеречь вас, написание движков на питоне - относительно неблагодарное занятие, не зря я не встречал ни одного такого движка(разве что RenPy, но он для визуальных новелл, там скорость не нужна), а всякие pygame, pysfml, pyglet - это просто биндинги к сишным библиотекам. Питон сам по себе не очень шустрый и добавлять дополнительный слой абстракции - дополнительное ограничение быстродействия. На мой взгляд, если и писать игры на питоне, то просто сразу поверх одной из трех вышеперечисленных библиотек, без всяких движков. И скорее всего придется отчаянно сражаться за производительность и писать не совсем идиоматичный код: как-то избавляться от циклов, стараться поменьше вызывать функции, сокращать использование точек и т.д. Простые танчики или марио можно написать и без этих извращений.

Если у вас нет некоторого количества реализованных игр, лучше за написание движков и не браться, лучше пишите простенькие игры(тетрис, танчики, арканоиды, марио, ...) и собирайте набор функций и классов, которые используются в от проекта к проекту - это и будет ваш движок. Но нужно реализовать именно игру(меню, переход по уровням, простой GUI, ...), а не просто сцену с геймплеем. Начинать же сразу писать движок или что-то сложнее
перечисленных мной примеров игр - подходит для очень небольшого процента людей и велика вероятность, что вы в эту группу не входите.

ну а вообще нет ничего невозможного(код), хотя там минимум функционала.

1) Язык - проще некуда. Его собственно и стали разрабатывать как человеческую замену плюсам.
2) Огромное количество библиотек, любую задачу можно решить на нём уже сейчас.
3) Скорость и компилируемость.

Вот поэтому лично я (и не только я, как выяснилось) считаю его лучшим "общим" языком программирования сегодня, именно Go нужно преподавать в школах вместо Pascal. Он прост для понимания и строг как Pascal, и в то же время прикладной, как Python. Вот пруф: Go как первый язык программирования для школьников

p.s. ответ не топикстартеру, а всем программистам, кто прочитает. Топикстартер явно не программист и не собирается им быть.