DevMan

Это права доступа к методу. Относятся не к Cи++, а к ООП в целом.

private — имеют доступ только методы самого объекта.
protected — имеют доступ методы объекта и его потомков.
public — кто угодно.

Также существуют права доступа типа «не важно, что объекты станут связанным клубком; я готов к тому, что этот клубок придётся добавлять в программу целиком». В общем, когда объекты имеют доступ к private-методам друг друга.
• В Си++ — ключевое слово friend
• В Java — без ключевого слова (т.н. права доступа package)
• В Паскале — по умолчанию есть доступ к private-полям и методам всех объектов в том же модуле.

Эти особые права доступа (friend/package) оправданы, когда…
• Издержки от клубка незначительны (например, объекты невелики и хорошо взаимосвязаны).
• В клубок входят объект и его утилиты (например, какая-нибудь операция ++).

Написать функцию, которая проверяет, является ли число составным:

function isComposite($num) {
  // нет, за вас я этого делать не буду, давайте как-нибудь сами...
  // в конце концов, можно и нагуглить - это дело трёх секунд
}

Отфильтровать исходный массив с помощью этой функции:

$newArr = array_filter($arr, 'isComposite');

$withoutZero = array_filter($X, function($n) {
  return strpos($n, '0') === false;
});

Это очень странный вопрос. Почему под .NET существует множество языков, если можно писать всё на C#? Почему вообще существует множество языков, если можно писать всё на C? Почему так много разновидностей мобильников? Почему автомобили бывают разных марок? И т.д. и т.п. Потому что не бывает единственно правильного всегда и для всего решения.

Как понять, что вот проект А пишется на Java, а вот проект B ужеее неее, на Scala или Groovy лучше будет.

Надо быть многоопытным архитектором со знанием множества языков и способностью предвидеть пути развития проекта, причём с учётом и факторов не связанных непосредственно с разработкой. Это позволит выбрать язык дающий именно в вашем случае максимальный эффект.

Тогда если он такой крутой, почему я за 6 лет в айти(не коммерческого, но всетаки был рядом) не слышал почти про него

В пещере может жили?

И где тогда куча вакансий на него?

Между "крутостью" языка и количеством вакансий на него нет прямой связи. Дворников сильно больше, чем нейрохирургов, но вы же не будете утверждать, что дворником быть круче?

site:toster.ru php вывести json

Есть устройство которое подключается к интернету по проводам, и раздает сотовую связь, в том числе и передачу данных - называется фемтосота.
Покупается у оператора, лицензия на частоты не требуется, ибо вещает оператор, а не вы, а у него она есть.

File | Settings | Appearance & Behavior | Scopes
Определите нужный скоуп, включите в него необходимые директории

Потом в поиске задайте место поиска по этому скоупу


Конечно это не имеет смысла для разового поиска.

Если коротко исторически так сложилось.

В который раз встречаю человека который упорно не желает пользоваться STL. При том это какое то иррациональное нежелание.

А теперь длинно.

Хочешь плохому научу?
Выделяй память malloc'ом, а когда надо изменить размер "массива", пользуйся realloc'ом. Можешь так же как в встроенном массиве пользоваться [] для обращения к элементам массива.

Дальше напиши какую нибудь серьезную программу тыщ хотя бы на 20 строк. И в один прекрасный день узнай, что она крашится в самом неожиданном месте, хотя раньше все работало. Далее две бессонных недели, с красными глазами проведи с отладчиком в поисках неуловимого бага. После чего совершенно случайно найди место где вылазишь за пределы массива или обращаешься к неинициализированной памяти. Вот после этого станет понятно, что так жить нельзя. И вот все это безобразие размазанное по всему коду надо собрать в одном месте. И все проверки и инициализацию делать там. А где это в одном месте? Правильно написать собственный класс, там и конструктор есть для инициализации по умолчанию и [] перегрузить можно, что бы всякие проверки делать и деструктор, что бы за собой прибрать. А потом тебе захочется, что бы твой класс работал с разными типами данных и ты перепишешь его на шаблонах.

А теперь загляни в стандартную библиотеку. Поздравляю все это уже давно сделали за вас гораздо лучше и со множеством приятных плюшек. Тысячи программистов прошли этот путь за более чем 40 лет. Так зачем, зачем проходить этот путь еще раз? У вас, что есть запасная жизнь? Берите и пользуйтесь готовым. C++ имеет тысячи подходящих инструментов. Пользуйтесь ими. Так нет каждый новый адепт хватает кирку и лопату и бежит строить днепрогэс. Не надо построили уже до вас. Вы в стандартной библиотеки поищите оно там есть.

Задание на любой cms на php сводится к написанию решения основной задачи, а как ее оформить (модуль, не модуль) - это уже нюансы на уровне чтения документации этой cms.
Здесь:
- создать таблицу, наполнить данными
- вывести данные из таблицы в html шаблоне, в шаблон встроить данные, идентифицирующие строку в таблице (типа data-id=123)
- написать js-обработчик, который будет считывать нажатие на ячейку и перебрасывать на страницу редактирования этой строки с ячейкой (или менять значение по месту, как сумеете написать)
- написать форму добавления строки, в action прописать урл php-обработчика, который будет принимать данные, сохранять в таблицу и возвращать на страницу отображения таблицы.
Решения всех задач гуглятся по-отдельности без джумлы, потом по мере продвижения можно разбираться, как это втулить в нее

у HDD большой вес, большие габариты, большое энергопотребление, с текущим форм фактором там нужно батарею на треть сократить чтоб разместить HDD, и при этом изза повышенного энергопотребления потерять еще больше автономности.

Потому что вы отправляете данные в теле запроса. В таком случае их можно получить только через поток php://input

$raw = file_get_contents('php://input');
$json = json_decode($raw);
var_dump($raw, $json);

Пару лет назад начал изучать веб, вот казалось, всё идёт по маслу, изучил HTML, затем CSS, и естественно настала очередь JS. И вот тут уже начались трудности

Вы изучили что-то простенькое.

В итоге я начал медленно прекращать изучать его, потому что в мою юношескую голову, после наступления трудности( да, я знаю что JS — не самый сложный язык ),

У вас начались проблемы, когда начали изучать что-то несложненькое.

начали закладываться мысли, что после моего успешного выпуска, таких программистов как я, будет, мягко говоря, много

Откуда вывод, что людей, которые смогли изучить внезапно окажется много?
Много будет тех, кто немного изучил html/css и забил на javascript
немного будет тех, кто изучил html/css/javascript но не осилил фреймворки и ООП
Совсем мало будет тех, кот изучил и html/css и языки и фреймворки и технологии
И вообще единицы будут тех, кто full-stack-developer.

Поэтому да, если вам уже сейчас сложно что-то учить, то нужно понимать, что в нише css/html конкуренция уже сейчас огромная и большинство типовых задач заменяется конструкторами.
Но хороших разработчиков в обозримом будущем всегда будет не хватать.
Интеллектуальная работа, которая требуется для того, чтобы быть программистом, крайне сложно автоматизируется. Если это будет сделано, то будет сделано АИ такого уровня, который сможет заменить почти любую интеллектуальную деятельность в любом направлении, а не в ИТ.

Издержки печатной верстки:

• Чтобы набралось число страниц делимое на 4.
  
• Чтобы очередная глава началась с правой страницы.