DevMan

Это буквально всё что угодно.
Любая строка которую хотите.
Соответственно получается она рандомом каким-либо.

RFC 7231

The 406 (Not Acceptable) status code indicates that the target resource does not have a current representation that would be acceptable to the user agent, according to the proactive negotiation header fields received in the request (Section 5.3), and the server is unwilling to supply a default representation.
The server SHOULD generate a payload containing a list of available representation characteristics and corresponding resource identifiers from which the user or user agent can choose the one most appropriate. A user agent MAY automatically select the most appropriate choice from that list. However, this specification does not define any standard for such automatic selection, as described in Section 6.4.1.

То есть, серверу РЕКОМЕНДОВАНО вернуть список допустимых вариантов (а не содержимое во всех вариантах), среди которых агент МОЖЕТ выбрать подходящий ему.

Идём в спецификацию и читаем:

Max CPU Configuration 1

У них вообще нет линков для межпроцессорного взаимодействия. Емнип, как и контактов под это дело вообще у 1155 сокета - строго 1S сегмент.

Ассемблер даст понимание того, как компьютер работает на самом деле. Но прикладному программисту, особенно в вебе, это сплошь и рядом не нужно. Кроме того, человек, вообще не умеющий программировать, не сможет и освоить ассемблер.
Поэтому для заглядывания "под капот" обычно рекомендуют научно-популярную "Код: тайный язык информатики", а учиться программировать можно и на Питоне. Главное - настойчиво учиться программировать, а не ходить вокруг да около с фантазиями "а не изучить ли мне ассемблер, а то взять и начать программировать как-то страшновато".

Пока вы вызываете одну функцию и решаете, что делать с ее ответом, вы не поймете исключений.
Вот когда вам надо будет вызвать функцию, которая вызывает методы класса, которые вызывают методы других классов - вы либо изрисуете себе все стены теми вариантами ошибок, которые каждый из этих методов может вернуть, либо поймете, как это прекрасно - просто поймать исключение, если что-то пошло не так, и не париться с тем, что и где именно.

Можете глянуть пакеты https://packagist.org/?query=html%20to%20png
Гугл выдает платный сервис https://pdfcrowd.com/doc/api/html-to-image/php/
Upd. Чаще всего упоминается этот пакет https://wkhtmltopdf.org/

[\d\.]+
https://regex101.com/r/ocmvjl/1

Не нужно путать теплое и мягкое. SaaS ни какого отношения к коду не имеет. Это всего лишь одна из форм распространения/продажи ПО. На чем он написан дело десятое.

Поэтому ответ нет. Такого фрейворка не существует по определению.

Привет, Megalexandros.
Вопрос - огонь. Очень актуальный.

Недавно смотрел запись доклада "История развития фронтенда в Яндексе за 10 лет". В какой-то момент докладчик сказал, что в 2009 году попасть в Яндекс мог обычный верстальщик, без особых знаний программирования и алгоритмов. Что собственно с ним, докладчиком, это и произошло. А сейчас, в 2019 году, подбор намного-намного сложнее и он мог бы только мечтать быть фронтом в такой компании.

Первая мысль была - "Вот ему повезло, проскочил в сферу когда это было легко, а я поздно начал". Но потом подумал "А точно ли легко?".

Я заметил, что сравнивания "тогда" и "сейчас", многие люди упирают на требования для начальных позиций. Мол, раньше от джуна требовали меньше, а сейчас целый СПИСОК навыков. Но при этом, упускают момент, что раньше получать знания, чтобы "войти в it" было НАМНОГО сложнее.

Раньше доступны только оффлайн-курсы (в больших городах) и справочники с задачниками. В помощь только тематические форумы и статьи с хабра.

Сейчас есть онлайн-тренажеры(веб и приложения), вебинары, наставничество, онлайн-курсы, Тостер :). Бизнес на "войти в it" как бы его не ругали, породил огромное количество источников информации (телеграм и youtube каналы, новостные сайты, подкасты и т.д.). И все это с контентом и для новичков, и для опытных людей. Хочешь смотри, читай, слушай.

Конечно хочется на это все сказать, что "вот раньше только "HTML, CSS, JS", а сейчас нужно знат зоопарк технологий!!!"
Но на самом деле "HTML, CSS, JS" так и остались, все прочее - это интрументы чтобы эффективнее и качественнее готовить этот самый "HTML, CSS, JS". Библиотеки, препроцессоры и фреймворки - это кайф. А если тяжело заходят, значит что вы еще плохо знаете основы.

Сейчас из настоящих новых сложностей только выбор стека. Нужно четко понимать чем вы хотите заниматься - делать сайты и натягивать их на CMS или делать веб-приложения\сервисы. Это два очень разных стека. Опытный веб-разработчик может владеть двумя сразу, новичок - никогда.

Тяжело было всегда, сместились только акценты.