time_is_always_against_us: > 4к сейчас не нужно, не рассматоиваю такой вариант
все так говорят.
пока не столкнутся с hidpi/ретиной, после этого пути назад уже нет.
> По поводу Асуса так и не ответил
в общих чертах ответил. конкретне сказать нечего ибо нет у меня опыта с этой моделью.
> И возвращая к начальной теме, чтобы ты сам выбрал?
сейчас накидаю свой ответ.
time_is_always_against_us: > хочется же получить максимально качественную картинку в любом случае
вот прямо сейчас передо мной стоят 2 монитора, один на tn, второй на ips.
разницы в картинке вообще не вижу. есть незначительная разница по углам обзора, но так как мониторы стоят передо мной и нет необходимости смотрть на них сбоку/снизу/сверху, то рояля это никакого не играет. по крайней мере для меня.
повторюсь: есть относительно новые tn-матрицы, которые невозможно сравнивать с тем, что было 5 лет назад, это небо и земля. в итоге по цене 27 ips 2560х1440, можно купить 27 tn 4к с незначительно уступающими характеристиками.
Юрий: в принципе для работы хватает с головой. в некоторых моментах (системные анимации при показе всех окон, смена обоев на рабочих столах) она немного слоупочит (думаю памяти не хватает), но совсем некритично для меня.
в игры не играю. сейчас бы себе брал такую же или 1060, что-то мощнее для меня - напрасная трата денег.
Юрий: мне обычно достаточно горизонтального сплита. и здесь опять же плюс повернутого монитора.
если нужен вертикальнуй сплит, тогда, конечно, перетягиваю на другой монитор.
time_is_always_against_us: с разными, от 7 до 40+ дюймов.
но диагоналями мерять не имеет смысла. есть 2 основных критерия: разрешение и насколько это разрешение тебе комфортно при такой-то диагонали.
например:
24" 1920х1080 и 24" 2560х1440 - это две большие разницы
27" 2560х1440 и 32" 2560х1140 - разница только в том, что на втором картинка будет крупнее (что может быть плюсом для людей с плохим зрением)
для работы мне вполне комфортны ~27" с разрешением от 2560х1440.
что касается ips и va, то для программирования (работа с текстом) по большому счету все равно. несколько лет как существуют даже tn-матрицы с вполне отличными параметрами (и очень хорошей ценой).
Юрий: легко?
да, легко. рабочий стол у 2560х1440 всего на 11% меньше, чем у двух 1920х1080, а у 2560х1600 разница вообще 1 или 2%.
это я к тому, что практически все с двух fullhd экранов помещается на один qhd.
> именно сегодня я пришел к тому что мне срочно нужен третий монитор.
у меня их вообще 4)) 4к + 2 qhd + fullhd
> хотя от 2560х1440 в качестве основного я бы тоже не отказался.
имхо, это оптимальное разрешение сейчас по цена/качество.
