fpir, я поэтому и написал "нужно мозговать".
с одной стороны тонкие клиенты – отличные железки.
с другой стороны – я могу сделать из нормального компа тонкий клиент, а наоборот не получится.
то есть тут всегда выбор между простотой (тонкий клиент) и универсальностью (обычный комп); и их стоимостью.
у меня нет никаких пет-проектов, потому что у меня нет на это времени: на работе я работу работаю, а дома я занимаюсь домом.
и, при этом, я заткну многих с пет-проектами.
Karpion, да ладно. как вы собрались пинговать (именно пинговать) при заблокированном icmp-трафике?
ping - самая примитивная метрика, которая никак не отражает работоспособность сервера.
рассказывать про то, что многие провайдеры шейпят/блочат подобный трафик не имеет смысла.
Никита Шинкевич, с тех пор как у меня появилась возможность покупать обычные компы по стоимости тонких клиентов, последние перестали меня интересовать как класс, и я уже давно ими не пользуюсь.
Anton_a46, да при чем тут контроллер вообще? к нему можно привязать хоть 100500 маршрутов.
что мешает сделать:
{prefix}/{id} -> ControllerName::method1
{prefix}/{parent_slug}/{id} -> ControllerName::method2
можно конечно завернуть на один метод и городить лесенку из ифов, но зачем?
Qualiant, тайна зп – это тайна в коллективе, а не между компанией и соискателем.
ну напишут вам "это задание для NNN" и что дальше? у компании могут быть собственные представления o градации, скажeте "а мне на тостере сказали другое"?
