DevMan

пишите свой роутер или берёте готовый, и проблема решена.

или костылите кучу реврайтов. проблему так же решит, но способ - так себе.

да ничего не делать.
портфолио - это то, что можно увидеть/потрогать руками. а бекэнд - то, что никто не видит, но все его пользуют.

максимум - код на каком-то гитхабе. который мало кому упёрся.
всё портфолио бэкендера - способность красиво рассказать что умеет и доказать это.

код будет выполняться У МЕНЯ в браузере

вы изобрели способ выполнения пхп в браузере? o_O

изучите как работает пхп и поменяйте подход.

обычно такое происходит из–за кривого роутинга/реврайта – автоматический запрос favicon.ico дергает скрипт.

araxis, kaleidoscope, smartsynchronize и еще куча вариантов.

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/История_языка_Си

лимиты есть только на размер отдельного репо.
по кол-ву лимита нет.

выбор только за вами.

для меня выбор заканчивается тем, что япадла (с аксессуарами) стоит примерно столько же сколько и ямак, но имеет значительно меньшую рабочую область.

если вам важна портативность, берете япадлу или бук.
если вам важна комфортная работа, берете ямак.
если вам надо два-в-одном, берете два устройства.

webview
https://www.javatpoint.com/android-webview-example

хром шифрует значение печенек, поэтому и пусто.

отдать (скорее всего вы нажгли ресурсов).
забить (если платить не хочется) и закрыть карту.

в данной постановке вопроса - любой.

dm vs ar - вечный холивар. каждый из них по своему хорош и лучше подходит для определенных задач.

симфони - классика. хорошо подходит для обучения прекрасному и кровавого командного энтерпрайза.
ларавел - быстро/просто, огромное комюнити, куча готовых решений чуть ли не на любой чих-пых.
но на любом из них можно и писать норм, и махрово говнокодить.

кстати, если вы такой ярый противник ar, вам ни что не мешает использовать dm в ларавеле.

я бы рекомендовал ларавел. особенно, если будет пилиться 1-2 человеками.

это же индивидуально: кто-то тащитcя, кто-то плюётся.
лично мне ябло-мышь не зашла, сколько не пытался. предпочитаю более пузатые.

трекпад хорош. но тоже на любителя.

любая мышь будет работать как мышь в макоси. проблемы могут быть только с дополнительными кнопками (если это нужно/критично, обращать внимание на совместимость с макосью).
выбрать можете только вы, чужие советы тут бесполезны.

если вам не нужны возможности шторма, то и платить за них смысла нет.

шторм выигрывает хотя бы тем, что он готов для работы изкаробки, а не после длительной обработки напильником.

хотите ещё примеров? их есть у меня:
покажите мне в всц такой же рефакторинг как в шторме.
покажите мне в всц автокомплит для фабричных методов.

этот список можно продолжать долго.
а можно (и нужно) самому попробовать и выбрать.

переписываете запрос на билдере -> получаете коллекцию -> колбасите как нужно.

или сырой запрос и обработка. но это уже, хоть и возможно, но не laravel-way.

емнип, разные диски бэкапятся в разные бэкапы, а не в один. и при восстановлении будет опция выбора.

старые версии икскода качаются с дев-сайта ябла или любого торрента.

https://www.php.net/manual/ru/language.basic-synta...

PHP также допускает короткий открывающий тег <?, однако использовать их нежелательно, так как они доступны только если включены с помощью конфигурационной директивы php.ini short_open_tag, либо если PHP был сконфигурирован с опцией --enable-short-tags.

50-100 человек в сутки — вообще не нагрузка.
4-5К товаров – вообще не кол-во.
любую cms можно расширить. вопрос только в том, сколько крови придется пролить.

ваши коменты показывают, что вы очень далеки от разработки. поэтому конечно же брать cms.

роутингом