@sdn_php

Какой выбрать фреймворк под конкретную задачу?

Всем привет!
Это конечно же вопрос выбора между Ларавел и Симфони. Но чтобы не создавать очередную холиварную ветку, хотел бы просить совет строго в контексте имеющейся задачи. А именно:
- Нужно сделать веб-приложение для небольшого производства.
- На первом этапе нужно обрабатывать оплаты, расходы, прайслист, простую базу клиентов и заказы (состоящие из разных других классов), собирать это в отчеты.
- На втором этапе сайт для клиентов с возможностью самим создавать заказы, иметь личный кабинет со всей историей и т.п.
- В дальнейшем можно придумать кучу всего, заказчик только рад.

Бэкенд на php+mysql, пусть это будет вне обсуждения. Начал всё это писать на ванильном php, но подумал, что наверное лучше применить фреймворк. Ни разу этого не делал, но уже есть ощущение, что иначе тратишь время на изобретение велосипеда. Долго читал про Ларавел и Симфони, смотрел примеры и пришел к выводу, что самое принципиальное их отличие - ОРМки. Причём актив-рекорд в половине текстов ругают. Мне и самому не нравится идея того, что модель смешана с хранением и неотделима от него.

За Ларавел:
+ Это самый популярный и востребованный фреймворк, его знание может пригодится в будущем.
+ Вроде как его гораздо проще освоить.

Против Ларавел:
- Актив-рекорд.
- Даже самое начало - процесс создания моделей - в Ларавел кажется мне каким-то противоестественным.
- В проекте уже есть класс "Отчет", объекты которого строятся из объектов других классов, но который сам по себе не имеет никакого отношения к БД. Как это реализовать в парадигме Актив-рекорд - не представляю.
- Про Ларавел часто говорят, что это для маленьких/простых/быстрых проектов или для MVP.

За Симфорни:
+ Дата Маппер - модель отдельно, хранение отдельно, всё понятно.
+ Про Симфони часто говорят, что это серьезная вещь для серьезных проектов, особенно с перспективой усложнения и расширения функционала.
+ Если так, то изучить более серьезный фреймворк должно быть полезнее.

Против Симфони:
- Может мой проект не настолько сложный, чтобы использовать самый сложный фреймворк?

Возможно, я что-то упускаю, или чего-то не понимаю. Прошу совета у более опытных программистов. Заранее большое спасибо!
  • Вопрос задан
  • 284 просмотра
Решения вопроса 2
DevMan
@DevMan Куратор тега PHP
в данной постановке вопроса - любой.

dm vs ar - вечный холивар. каждый из них по своему хорош и лучше подходит для определенных задач.

симфони - классика. хорошо подходит для обучения прекрасному и кровавого командного энтерпрайза.
ларавел - быстро/просто, огромное комюнити, куча готовых решений чуть ли не на любой чих-пых.
но на любом из них можно и писать норм, и махрово говнокодить.

кстати, если вы такой ярый противник ar, вам ни что не мешает использовать dm в ларавеле.

я бы рекомендовал ларавел. особенно, если будет пилиться 1-2 человеками.
Ответ написан
glaphire
@glaphire Куратор тега PHP
PHP developer
Если нет хорошей базы по пониманию проектирования приложений, то симфони не особо вариант (можно скатиться в плохой код также как и в любом другом фреймворке). Доктрина неудобна для задач "на вчера". Если писать надо много, часто и быстро то ларавел лучше.
Ответ написан
Пригласить эксперта
Ответы на вопрос 1
inoise
@inoise Куратор тега PHP
Solution Architect, AWS Certified, Serverless
Вообще без разницы. Реальные плюсы и минусы этих фреймворков лежат вне контекста всего что вы озвучили. Хороший проект можно и на Yii написать. А половина ваших высказываний так вообще выдает откровенную слабость как разработчика. ActiveRecord? Doctrine, Data Mapper? Да без разницы по хорошему.

Для первой задачи вам вообще Битрикс24 хватит. Для второй - написать небольшой сайтик и интегрировать его туда. Делов-то
Ответ написан
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Войти через центр авторизации
Похожие вопросы
DKLINE Санкт-Петербург
от 120 000 до 150 000 ₽
Laptop.ru Москва
от 130 000 до 170 000 ₽
Laptop.ru Москва
от 150 000 до 190 000 ₽