• Программирования учат или применяют?

    Deita
    @Deita
    Saboteur,
    1. Такие мифы распространяют ИТ курсы, которым нужны лохи.
    на одних курсах слышал что они курсами взращивают себе одного джуна не трача ни копейки а наоборот получая от потенциальных работников за то что бы с ними возились
  • Программирования учат или применяют?

    Deita
    @Deita
    Alexey,
    Классный ответ, я кстати в вуз не поступил, решил посвятить себя поиску, и вот теперь самостоятельно обучаюсь,
    зря если есть возможность то стоит потому что там хотябы синтаксису научат и базовым принципам хотябы что такое массив будете знать и как его вывести, самостоятельно вы к этому будете очень долго идти, дольше чем в вузе и скорее всего даже не придёте
  • Программирования учат или применяют?

    Deita
    @Deita
    а зачем тогда в айти?

    Непонятно откуда мифы люди берут что в IT платят много и есть куча работы? Как правило большинство айтишников сидят на тостере без работы, и пишут какие они богатые не имея ни единого заказа, честно сказать когда работал не в IT то зарабатывал не меньше, даже больше. Кому выгоден этот евангелизм непонятно наверное разным курсам, которые обещают там золотые горы и что абитуриентов трудоустроят ага
  • Программирования учат или применяют?

    Deita
    @Deita
    Нету универсального средства учёбы, посмотрите на школу или на вузы, как правило в каждом классе максимум 2-3 человека разбираются в математике, все остальные списывают друг у друга, и учительница только несколько любимчиков и тянет, другим не уделяя внимания, про сложные факультеты в вузах я вообще молчу где из 40 человек к 5 курсу доживает только 7 и пять-шесть человек из которых просто для галочки приходят. У всех разное здоровье, разная память, концентрация внимания, мы все хоть и внешне похожи но абсолютно разные в плане физиологии даже если выросли в одной семье, недостаток йода, цинка, кислорода, всё это влияет на обучаемость. И вы счастливчик, если вам удастся найти работу в html/css/javascript где конкуренции хоть отбавляй, этих айтишников развелось как собак рынок перенасыщен, их уже сокращать начали
  • Программирования учат или применяют?

    Deita
    @Deita
    mayton2019, с каждым днём учащаются запросы в гугл "синдром самозванца" изза которого многие выгорают быстрее чем на пол пути к цели
  • Нужен ли в наше время дизайнеру персональный сайт?

    Deita
    @Deita
    Evgenii,
    Наверное поэтому все студии имеют сайты и тд.
    причём тут студии
  • Нужен ли в наше время дизайнеру персональный сайт?

    Deita
    @Deita
    Evgenii, на данный момент да, но не веб а перепрофилировался из веб-дизайнера в дизайнера полиграфии на оутсёрс в германию, и да у меня нет своего сайта но хотел бы просто времени нет, если у автора есть время заняться своим сайтом, то почему бы и нет, хотябы для бумажной визитки чтобы стыдно не было рядом с телефонным номером указать
  • Нужен ли в наше время дизайнеру персональный сайт?

    Deita
    @Deita
    Evgenii, он не веб дизайнер а "типографика, айдентика, упаковка и т.д." откуда ему знать нужен ли ему сайт
  • Какие ограничения/возможности функции main?

    Deita
    @Deita Автор вопроса
    res2001,
    А эта технология разработки используется в огромном количестве языков (в т.ч. в питоне).
    Больше с прицелом на JavaScript смотрю и Node.JS или на PHP после Си чем на питон. Питон для меня это чтото про чатботов, обработка поисковых запросов, алгоритмы поиска/сортировки, или про распознавание статических изображений, но никаких ассоциаций с ним не возникает при упоминании о фронтенд или бекенд вебразработке, PWA, SPA, SSR и т.д.

    В основном сейчас ассемблер используют для каких-то низкоуровневых манипуляций с состоянием процессора и т.п. системных/железных вещей, которых не сделать ни в Си ни где-то еще.
    Склоняете к реализации какой либо задачи, как в офисе на работе, подбираем язык программирования для реализации какого либо сложного заказа. Выполнить какойто большой проект сейчас не стоит задача. Задача приблизиться к Computer Science через Си, или как у нас называют "информатика", а уже потом идти по ToDo листу. Си как первый язык для изучения основ программирования и построения алгоритмов на каком либо языке программирования. Из которого потом проще всех пересесть на любой другой. Языки ассемблера не подошли, потому что они ничего схожего внешнего не имеют с известными языками программирования которые сегодня используются для решения прикладных задач. Выбор пал на Си, как на отправную точку от простого к сложному, как следующая ступень в мире IT после языков ассемблера. Но за счёт того что в Си ничего нет, он одновременно кажется и сложным, потому что даёт больше возможностей и целые поля для экспериментов. Постоянно хочется сделать что либо чтобы проверить "а что будет если..." не так как в книге пишется, а по своему достичь того же результата, изуродовав код. Уродуя код, у меня возникает какоето вдохновение, что это создано мной, пробуждается креатив, хочется придумать новое решение, ещё какимто способом. Но как упоминалось уже выже, так делать нельзя, и воспринимать надо изучаемый материал как единственное решение примера.

    С питона можно было бы начать, для изучения азов программирования.
    Из под стола пешком, а не с слоновой башни, искренне не верю, что с питона можно пересаживаться потом на другие какието языки программирования, потому что он многое делает за тебя, практически всё что нужно, и переходя на другой язык с питона, видимо придётся тратить очень много времени на то, чтобы понять, почему же код не работает, и что ему ещё не хватает, но опять же, это мнение новичка, если начинать с питона, то им уже и заканчивать наверное, он врядли даст понимание как работают другие языки программирования, вы разве начинали с питона, я ни одного программиста не знаю, который бы начинал с питона, и стал программистом, или который бы начинал с С++ и стал в итоге программистом, зарабатывать на этом. А программистов которые начинали либо с языков ассемблера или с Си знаю. Например на тостере их куча. Тут два варианта, либо люди начинающие с С++ или с Питона не говорят об этом, либо их действительно в природе не существует. Знаю с фортрана ещё становятся программистами, потом легко осваивают PHP и работают дальше. Но чтобы начали с питона, и нашли работу, или пересели на другой язык с питона, и тоже нашли работу, первый раз слышу, если честно.

    CityCat4, res2001, Inviz Custos скажите, а изучение какого либо языка ассемблера, поможет лучше понять Си, и если да, то какого 8080? И может лучше сперва "палочки научиться складывать" на ASM, создать свой первый архиватор например, познакомиться с криптографией и т.п. малоли задач которые он решает, чем сразу приступать к полной свободе на Си. Или всё же лучше тогда уже начинать именно с Си?
  • Скачал докер, но он выдаёт ошибку, что делать?

    Deita
    @Deita
    Drno, может не так быстро и не ближе к процессору
  • Какие ограничения/возможности функции main?

    Deita
    @Deita Автор вопроса
    res2001, выбирал Си долго и через мучительные размышления, много анализировал, и мне показалось что после Си проще разобраться в любом другом языке, а С++ мне видился вообще другим языком, не имеющим ничего общего с Си хотябы чисто визуально. Тоесть выбирал язык не для работы, не для написания драйверов, и т.п. для чего его чаще всего используют по сей день в промышленных масштабах, а только потому что мне показалось что после него понять любой другой язык гораздо проще, чем скажем после питона. Но это лично на мой субъективный взгляд со стороны так показалось. Ещё смотрел на разные языки ассемблера, но потом забил на них, они внешне выглядели мне какимито слишком примитивными, арифметическими, какбудто ими можно только палочки в ясельках складывать, уверен это заблуждение оказалось ошибочным, но не стал углубляться в них, решил сразу с С89 в итоге начать чисто интуитивно
  • Какой принцип работы релейного UPS/Стабилизатора при входящем напряжении ниже номинального?

    Deita
    @Deita Автор вопроса
    Виктор,
    От UPS требуется совсем другое - выдача на выход стандартного электропитания, когда электропитание на входе пропадает.
    UPS бывают разных типов, у меня стояли упсы которые работали как стабилизаторы в них аккумуляторов не было, они были вынуты.

    включающее жёлтую лампочку. С чего вы её сюда
    у релейного стабилизатора есть 2 режима работы, с включённой лампочкой после щелчка реле, и состояние до щелчка когда входное напряжение нормализовалось, для чего тогда стабилизаторы снабжают индикатором, что дескать входное напряжение не подходящее, поэтому и спрашиваю принцип работы, всегда ли он должен выдавать стабильное напряжение в 220V или только по случаю, когда значительное недопущение от номинала

    замерял мультитестером до и после щелчков выходное напряжение: до щелчка реле 200-210 после щелчка стабильные 230V тоесть принцип действия релейного стабилизатора ничем не отличается от релейного UPS только тот ещё и может подавать питание в случае полного отсутствия входного напряжения благодаря аккумулятору. Сам принцип такой же. Когда напряжение номинальное сам стабилизатор находится в состоянии "покоя", когда ниже номиналом то щелкает реле и ток начинает поступать через трансформатор. И чтото мне подсказывает долго он под максимальной нагрузкой не проработает, как тут заверяют о 24/7. Перегреется. Почему не сделали, чтобы постоянно шло через трансформатор, или это удорожило бы производство и потребовало бы больше затрат меди?

    Какая нагрузка? На какую катушку?
    которая создаёт магнитное поле https://www.youtube.com/watch?v=d_MvNmoBfKE
  • Какие ограничения/возможности функции main?

    Deita
    @Deita Автор вопроса
    CityCat4, res2001, все говорят зря ковырять Си, сначала якобы нужно посмотреть на питон и javaScript, паскаль и тот же бейсик но мне синтаксис тех вообще не нравится чисто на первый взгляд по восприятию и как мне показалось они станут понятными только после обычного С, их компиляторы и интерпретаторы сишниками делались наверное, хотя какая связь тоже непонятно
  • Какие ограничения/возможности функции main?

    Deita
    @Deita Автор вопроса
    Александр Ананьев, чтобы научиться летать мне сказали изучиться вначале хотябы ходить
  • Какие ограничения/возможности функции main?

    Deita
    @Deita Автор вопроса
    Александр Ананьев, Inviz Custos, это уже не первый раз когда пишу код, который по моему мнению должен работать в теле функции так как надо, а когда пробую записать его в аргумент функции то всё лихо работает, у меня даже привычка выработалась, что если код работает не так как ожидается то "надо переписать его в аргументе printf где внутри всё на лету работает", подозреваю что если такой фигнёй потом заниматься, то этот код никто не прочитает...
  • Какие ограничения/возможности функции main?

    Deita
    @Deita Автор вопроса
    Александр Ананьев, аргумент функции с точки зрения Си это переменная?
  • Какие ограничения/возможности функции main?

    Deita
    @Deita Автор вопроса
    Если использовать assignment operator x+=2 за пределами функции printf то результат ожидаемый

    никуда не присваивается,
    а в пределах функции printf тогда почему присваивается?
  • Какой принцип работы релейного UPS/Стабилизатора при входящем напряжении ниже номинального?

    Deita
    @Deita Автор вопроса
    Виктор, почти разобрался, вопрос в принципе довольно уже простой, то что беспокоит по большей части, когда напряжение в сети меньше номинального то загорается жёлтая лампочка после щелчка реле или как правило любого другого цвета не суть, затем после чего как понимаю начинает работать трансформатор. По всей видимости создаётся нагрузка на катушку, как долго стабилизатор и/или ups может безболезненно работать в таком режиме под нагрузкой, или он предназначен хоть 24/7 работать в таком режиме лишь бы была хорошая вентиляция? Или это зависит от качества материалов, производителя и т.п.? Бренд вроде хороший APC, меня попросили установить минимальные системы защиты, заказал, потестил под нагрузкой в 500W, часто загораются лампочки что напряжение в сети недостаточное, оно и понятно, потому что для этих целей и приобретали их, чтобы выравнивать напряжение