как реализовать граф. часть?У Вас должно быть графичесое устройство, оно в зависимости от платформы/модели каким то образом подключено и имеет определенную модель, чипсет, datasheet на эту микросхему. Обычно базовые режимы (вывод текста) закладывается в БИОС. Графические режиме "посложнее" обычно перекладываются на ОС и графическую библиотеку, которую кстати тоже придется написать с 0.
я не пойму 1 деталь - если биос на asm, то как ОС может быть на c++???Я вам открою тайну, текст с++ в конечном итоге компилируется в машинный код (ассемблер) и в таком виде исполняется процессором.
И поповоду BIOS'а в каком смысле написать?В прямом, написать как минимум несколько строк которые первыми выполняются после включение/перезагрузки процессора, инициализируют оперативную память, устанавливают маски прерываний, возможно ватчдог таймер, и передают управление операционной системе. А по хорошему, это инициализация всех основных устройств на борту. + управление ими. Разделив ОС и БИОС вы сможете при неизменной ОС менять железо (в умеренных пределах), т.е одна ваша ОС сможет быть установлена на различные платформы.
имеет смысл использовать x86, и если до, то каким образом это реализовать?Если Ваше прикладное ПО будет написано под x86 почему бы и нет. Реализуйте это через breakout box. Но тут Вы опять вернетесь к микроконтроллеру внутри бокса, зато он может быть на порядок проще и ПО для него может быть на порядок проще.
имеет смысл cubieboard использовать?Это вопрос к "Экономическому отделу"
Климат контроль, контроль воздуха и системы и т.п.
Через какой-то контроллер типа Atmega (arduino проще говоря).
Апворку нужно на форум писать, суппорт у них очень туго соображает, им лишь бы отписаться.Веду с ними переписку уже больше недели, к сожалению Мы перемешали 2 вопроса в суппорте, и ввиду ряда причин не могу полностью процитировать переписку, но суть касательно НДС уместилась в цитату в моем ответе ранее. Замечу только что это не единичный ответ.
Что думаете по поводу эскроу-агента и учёта доходов из поста выше?У меня двоякое восприятие ситуации. С одной стороны Апворк нам выкатывает как налогооблагаемую базу полную сумму, и здесь по оферте Апворка мы должны платить налог с полной суммы поступления. Со всеми вытекающими НДС итд.. Но реалии таковы, что до меня доходит только часть средств - и это есть мой доход. У меня есть расчетный счет, в законе есть четкое определение что является валютой, что является банковским счетом и много чего еще (простите за неконкретные формулировки) Единственное что меня настораживает, что операции с эскроу счетом приравниваются к операциям с банковским счетом. Я уже приводил примеры что своим счетом в Апворк мы не распоряжаемся, не можем ничего с него оплатить кроме единственной услуги Апворк (когда оплата происходит по нашему распоряжению) одним словом фантики. И Ваш пост согласуется с моей позицией, я согласен с Вами
...Unfortunately, as per our Payment Resolution Team, we only charge VAT Fee at the moment for freelancer in EU. At the moment, your government is not requiring us to charge VAT yet, therefore it would be best to contact your local tax expert to know on how you can proceed on paying your VAT for services purchased on Upwork....
Налог очевидно у Вас потребуют со стоимости квартиры
А где в агентском договоре оговорены дивиденды?Это я к тому что пока деньги у вас в кармане, у меня есть возможность маневрировать, в части сроков. т.е в сложившихся обстоятельствах признать момент дохода приходом денег на мой р.с. - хотя и выглядит это маловероятным, но конкретно в этом случае шансы есть.
КУДиР с движением по счету совпадает, видимых нарушений нету.Мне налоговик задал вопрос, "а как платили комиссию ?" и отправил к валютному законодательству при этом Вы правы, претензий у него нет.
если принимаем полную сумму, значит с нас Апворк снял таки деньги.
На сколько я знаю в определении этих устройств присутствует фраза "...скрытно внедряемое..." Вот мне и стало интересно.