DDwrt100

Научиться посылать на .... три буквы.
Тут проблема не в инструментах а в обще человеческих отношениях.
Можно придумывать какие угодно инструменты, но пока не научишься говорить нет, это будет не эффективно.

Все работает немного не так. Во время создания программы, программист определяет какие куски программы должны выполняться параллельно. Уровень этого программирования может быть разным, от многих факторов зависит. Во время исполнения программы согласно коду происходит распараллеливание вычислений.

SDN и ipv6

Java Utils Scanner
input'om ловите ввод с консоли.

далее полученную строку форматируете в DateTime, методом самой библиотеки Time.

Хотя, уже есть ответ. Добавлю чуть чуть. Для таких случаев есть mac acсess lists. Правда не все коммутаторы поддерживают.

1) правильной ли вы утилитой пингуете, потому что ping нативно это не udp, а icmp пакеты, но некотрые unix машины для пинга используют udp.
2) по поводу разницы беспроводных сетей , на уровне передачи пакетов есть отличия, у мобильных сетей больше ,
у wi-fi меньше. Обширный вопрос на самом деле. На уровне ip (3 уровень OSI) отличия нет.
3) Работает, но есть механизмы подавления подобных пакетов, где то включено , где то нет.

Вообще чтобы лучше понять ситуацию, неплохо бы понять схему что вы хотите сделать.
Лог Wireshark'a , вывод traceroute. ip адреса конечных точек

Рулить как хотите ? через сервер ?
Посмотрите решения связанные с потоковым вещанием с сервера. VLC сервер например.

Прием какого типа? пользователь что то скачивает, или приложение типа FTP на которое что то сливается ?

Как определяете, что скорость упала ?

Принципиальная разница в уровне абстракции.

Nat "на лету" изменяет поле ip адрес в пакетах проходящих через устройство.

Proxy устанавливает соединение с клиентом , а потом от имени себя транслирует запросы клиента в исходящую сеть(Например в интернет), хотя бывают прозрачные прокси.

Отсюда следует следующие.
Технология Nat относительно легкое решение , однако она умеет делать только одно менять ip адреса.

Прокси это уже программа , и вариативность что она делает с трафиком гораздо больше. Может кешировать запросы, может следить за списком белых сайтов, и сопостовлять этот список с пользователями AD ,и считать рарешенный объем трафика. В общем это уже сервис. Это имеет свою цену, в плане затрат на вычислительные ресурсы.

UPD. СОбствено область применения у этих технологий разная.
Nat используется как инструмент организации сети, для экономии адресного плана, скрытия адресов, организации пипринга.

Proxy это сервис для конечных пользователей , серверов для организации доступа к каким либо ресурсам.

Со стороны клиента

L2DatabaseFactory: Failed to retrieve database connection!

Клиент не может подключиться к база данных.

Со стороны базы данных

2019-10-22T03:06:59.940805Z 4807 [Warning] IP address 'XXX.XX.XX.XX' could not be resolved: Temporary failure in name resolution

Ощущение что база данных не может обратиться к DNS , проверьте работу DNS во время проблем.

Aborted connection 6374 to db: 'NAMEBASE' user: 'NAME' host: '109.196.134.84' (Got timeout reading communication packets)

вот целая статья
https://www.percona.com/blog/2016/05/16/mysql-got-...

как решение, попробуйте декомпилировать проект. Благо бесплатных декомпиляторов полно, а после соберите обратно.

Широковещание происходит на том канале, на котором сидит точка.

Вычислить никак. Маска это локальное значение, и это значение никуда не передается.
Относительно белых сетей, можно обратиться к различным открытым ресурсам, там все должно быть расписано. Ну или напрямую снять с BGP.

Если просто объяснять. То информация в кабеле не передается разом. Вся передаваемая информация режется на пакеты. Далее эти пакеты последовательно по одному передаются по кабелю. В один момент времени один пакет.
Однако благодаря технологиям, передача одного пакета занимает ничтожное время.
В свою очередь соединение между точками имеет ограничение(технологическое) на скорость передачи пакетов.
Чем быстрее поддерживамая скорость тем дороже оборудование. У операторов очень дорогое оборудование стоит, они могут гонять "миилионы информации", у обычных пользователей стоит дешевое оборудование , оно не такое быстрое. А дальше получается эффект реки где русло провайдер , а пользователи ручьи, которые вливаются в реку(русло). Если река переполнена то информация не будет доходить быстро. и будут потери тормоза уменьшение сокороссти интернета.

Про торренты. Протокол торрент , спроектирован так , чтобы при закачке забирать на максимальной скорости данные. Поэтому когда вы его запускаете вы забираете всю доступную скороть своего канала, и места для других пакетов почти не остается , поэтому качество связи падает.

Посмотрите в сторону настройки vrf на устройстве.

непонятна логика соотвествия id и User.
а так

HashMap <int,String>usersDict = new HashMap<int, String>();
i = 0;
for(String singleUser: users){

usersDict.put(id.get(i),singleUser);
i++;
}
Это создаст HashMap с ключами id - User.
Соответсвие будет по номеру элемента массива. Id(0) элемент массива, User(0) Элемент массива.

наверное что то делаю не так, но не получается.

String reportPlace =  String.format("\"%sreports/Task.jasper", 			 
			    Thread.currentThread().getContextClassLoader()
			      .getResource("").getPath());

      InputStream std = new FileInputStream(reportPlace);

     JasperReport jasperReport = (JasperReport) JRLoader.loadObject(std);

отдает 500 ошибку

"status": 500,
  "error": "Internal Server Error",
  "message": " \"file:\\D:\\Java\\Spriп\\target\\Tot.jar!\\BOOT-INF\\classes!\\reports\\Task.jasper (Синтаксическая ошибка в имени файла, имени папки или метке тома)",

Если честно у вас не роутеры, а точки доступа.
Отсюда вот такие важные вещи.
Это комбинированое устройство. Обычно если присмотреть к портам там помечено что то типа порт для интернета(WAN) и штуки 4 порты для локальной сети(LAN). Порты для локальной сети не несут логику L3. Тоесть вы эти порты не можете натить, назначать ip адреса. А вот порт для WAN это умеет.

Отсюда Если вы хотите все разместить в одной подсети, соединять точки доступа необходимо через LAN порты.
В этом случае схема будет подобна как будто вы соединили 4 свича. Грубо говоря в этой схеме у вас одно устройство имеет DHCP и доступ к интернету , а остальные просто подхватывают все настройки.

Если вы хотите 4 сегмета. То вам надо сделать соединение WAN - LAN портов . Ниже стоящие WAN порты получают по DHCP от вышестоящего роутера.

По поводу Wi-FI собственно как его организовать не имеет значения. Можете выдать один SSID всем устройствам , можете разные. Если у вас будет один пароль и один SSID возможно устройство будет само переключаться на новую точку.
Если смотреть в сторону проектирования wi-fi сетей то там рекомендация не плодить лишние ssid.