CityCat4

В линухе есть просто scp :) Есть sshfs. Есть nfs. Есть samba в конце концов - ставишь на оба компа самбу - и будет "почти винда" :)

Сколько дадите за чтение результатов поиска в гугле за час? :ROFL:

Версия самбы?

Это CentOS 6, ядро 2.6.32-531.29.2 Кстати, последняя версия ведра для CentOS 6 - 2.6.32-696.18.7. Стабильный дистриб для серверов, но весь софт входящий в него уже можно обзначить от "староват" до "г..но мамонта".
Ничего свежего нет - только ручная сборка, которая категорически противопоказана пакетным дистрибам, если не знаешь, что делаешь.

UPD: Последняя версия ведра - 2.6.32-696.23.1

Причем тут ось? Два десятка вкладок пригнут проц запросто, особенно если в них видео, тяжелые скрипты, а сотня таковых поставит в позу ротного пулемета и более мощный проц. Как ни оптимизируй ось - нужно же еще и приложения оптимизировать.

Никак.

Вайн, несмотря на то, что его пилят почти столько же, сколько я занимаюсь ОС UNIX (включая Linux) то есть лет двадцать, все еще не способен запустить что-то сложнее winbox. У него вполне может не выйти запустить игруху десятилетней давности, что там за фотожопу...

Едрен макарон :) Наличие EL6 или EL7 в имени - однозначно выдает тот факт, что это Enterprise Linux 6 или 7 соответственно - то есть CentOS 6 или CentOS 7 . Может также оказаться настоящим коммерческим редхатом (пардон, никогда живьем не видел)

Установить пакет с помощью пакетного менеджера установленного дистрибутива :) Если же Вас черт понес в source-based дистрибутив - ССЗБ :) читаем гугл :)

Настройки-то перенести несложно (делать ессно от рута):

cd /
tar -cjvf myoldetc.tar.bz2 etc

Полученный архив перенести на новую инсталляцию и ... нет, ни в коем случае не распаковать в /etc! А держать у себя в домашке в качестве хранилища уже готовых настроек, да и бэкап лишним не будет.
Программы переносить не стоит. Бубунта пакетный дистриб, в нем все программы тупо ставятся из пакетов - достаточно просто посмотреть, что было установлено и поставить то же самое. И вот после установки того же самого - можно перебрасывать уже настроенные конфиги. Кстати, это требует некоторого знания системы и программ - тупое копирование незнам-чего может привести к совершенно обратному результату...

При выполнении команды шелл выполнит команду pwd и подставит результат ее выполнения в то место, где записано pwd. Допустим я сейчас нахожусь в каталоге /tmp/zhopa. Тогда будет выполнена команда

ln -sf /tmp/zhopa/bin/casperjs /usr/local/bin/casperjs

Имеется в виду стартовый ключ шифрования сессии? Вот

Если сертификаты не бампятся - то никак. И кроме того, на скрине sarg, а sarg - совсем не часть squid :)

Любой выпуска 2003-2004 года. Никаких обновлений, только аутеничный (того же года софт). Никакого современного софта не пойдет.
Это даже не печатная машинка. Это кусок железа, годный только бомжам на металлолом. Нынешние дишманские смарты имеют более мощные процы.

В организации все внедряется достаточно просто, если соблюдено первое и главное правило - Принцип Первого Руководителя

Мониторинг посещаемости тырнета сотрудниками есть одно из основных мероприятий по контролю за (не)целевым расходованием рабочего времени. На самом деле делается все просто, как полено.

1. Развертывается CA (совсем не обязательно на винде, лучше даже на линухе)
2. СA выпускает сертфиикаты для прокси
3. Сертификат CA ставится всем юзерам в доверенные с помощью GPO. Это ключевой момент.
4. Настройки прокси прописываются всем через GPO
5. Если нужны группы доступа (а они непременно будут нужны) - делаются группы, манов по этому делу много, кстати я вскоре собираюсь написать подробную статью про это.
6. После того, как статистика пошла, ее нужно чем-то обрабатывать - squid выдает только сырой лог. Я использую некий велосипед, запиленный давно-давно из форка sarg.

Причем тут Принцип Первого Руководителя? Придется вносить изменения в настройки юзерских компов и не всех обрадует, что пропал вконтактик :)

Винда линух точно не увидит. Виндовые разделы, если вдруг "дружественная" бубунта подмонтировала автоматом - отмонтировать и все.

Можно, если канает по зависимостям, ну либо если можно ставить игнорируя зависимости и вручную собирая нужные либы. Но это чревато :)

вот например стандартный стек для винды : AD, Exchange, DNS, MSSql.

Помесь жабы с мотоциклом это а не стек. DNS - часть AD, причем весьма существенная, но отдельные от AD знания DNS виндовому админу ни к чему.
В линухе надо знать ровно столько, сколько необходимо для решения задачи. И еще чуточку :)

- Чем дистриб А лучше/хуже дистриба Б (неверный выбор дистриба серьезно осложняет жизнь :) )
- Как система стартует и как войти в нее, если забыл пароль рута, а надо
- Какие бывают файловые системы, чем они лучше или хуже друг друга, зачем придумали LVM и как им управлять
- Что такое iptables и зачем он. А также как его настраивать, хотя бы через webmin. То есть необязательно сходу уметь писать правила вручную, но знать как они работают - нужно
- Как загрузить модуль ядра, удалить, прописать в автозагрузку
- Как добавить/удалить сервис в автозагрузку
- Как установить/удалить/проверить наличие пакета, как установить обновление ядра/пакетов/черта лысого
- Что такое sudo, зачем оно, чем отличается от su
- Почему нельзя заходить в систему рутом (то есть можно, но только тогда когда полная .опа)
- Что такое ssh, почему лучше использовать публичный ключ, а не пароль
- Что такое NAT, зачем он и почему невозможно связаться двум машинам за натом без сервера-посредника
- Что такое VPN, зачем он и какие они бывают (Хинт - VPN - совсем не обяательно PPTP, как в винде)

И это не считая вопросов по настройке сервисов, которые собственно сервер и несет - apache, samba, почта, VCS, тысячи их...

А что, самбовские AD в росе по умолчанию используют перемещаемые профили? В обычно винде-то нужно еще постараться, чтобы профили стали перемещаемыми, обычно они локально хранятся