Какие минусы в использовании Windows через virtualbox?

Здравствуйте.
Такой вопрос: рабочий ли вариант иметь основной ОС linux, но большУю часть работы делать в virtualbox ОС windows?
Необходима работа с пакетом Adobe и некоторым другим only-windows софтом, но основной системой хотелось бы иметь linux.
Понимаю что многое зависит от мощности системы. Вот основные данные системы с которой предполагается работа: i5 7400, 16 gb RAM, HDD.
  • Вопрос задан
  • 1857 просмотров
Решения вопроса 1
bingo347
@bingo347
Бородатый программер
Многие графические пакеты от Adobe активно используют видеокарту для вычислений
из виртуалок более менее адекватно эмулирует видеокарту насколько знаю только VMWare

Но лучше все таки сделать так:
1. В качестве хост-ОС поставить гипервизор (например Xen)
2. Создать в нем 2 виртуалки (под линь и под винду)
3. настроить, чтоб при старте ПК стратовали обе
4. разделить между ними оперативу (самому гипервизору хватит 256-512МБ, остальное между виртуалками по нуждам)
5. на виртуалку с виндой пробросить дескретную видяху
6. на виртуалку с линем пробросить встройку от i5 (после всех основных настроек гипервизора и открытие ssh сервера в его VNet)
7. на винде поднимаем VNC сервер и добавляем в автозагрузку
8. врубаем моник на встройку, виндой управляем через VNC
Ответ написан
Пригласить эксперта
Ответы на вопрос 5
mindtester
@mindtester Куратор тега Windows
делаю странные вещи..чаще на C#.. иногда за деньги
1 - virtualbox - самый слабый (из десктопно доступных гипервизоров, по использованию GPU)
2 - под линуксом это еще грустнее чем хост=винда+винда-под-виртуалбоксом (поверьте - полторагода потратил на игрища )))
3 - VMWare - заметно лучше... но уже не бесплатно (а плеер - это добровольная кастрация... имхо)
4 - хост на винде+Hyper-V=крутняк!!!.. тут вам и RemoteFX (проброс GPU, хоть пачками вставляйте! и динамическое выделение памяти! и прямое использовние хардов (ссд)..)... но ... - (это жирный минус) - фигвам прброс usb девайсов.. и так по мелочи набирается встречная грусть ((...

мой вывод - идеала нет, надо смотреть по задаче. но по вашей формулировке - см п1 (в смысле ваша хотелка - это худшее решение)

.. если больше задач решается в винде - не лукавьте! - хост на винде!... а вот линукса в виртуалбоксе жувут оч даже славно!

ps я обрел умиротворение именно в такой комбинации - хост винда, и виртулбокс для гостей, в тч линуксы.. (всех мастей..
)))

https://i.imgur.com/KGLF4Io.jpg

pps - ответ категоричен на любом железе!!!
ppps .. хотя... можете сами повторить поиск )).. удачи... на год поисков минимум ))
Ответ написан
DMGarikk
@DMGarikk
Software Developer
проблемы могут быть с софтом который GPU-ускорение использует в любом виде
в остальном минусов практически никаких
Ответ написан
Jump
@Jump Куратор тега Windows
Системный администратор со стажем.
Какие минусы в использовании Windows через virtualbox?
Все стандартные минусы виртуализации - снижение производительности, доступ к железу через лишнюю прослойку абстракции, проблемы с некоторой периферией, например с видео.

рабочий ли вариант иметь основной ОС linux, но большую часть работы делать в virtualbox ОС windows?
В том смысле что работать будет - разумеется рабочий.
А вот с логикой тут как-то грустно - какой смысл держать в виртуалке Windows, если в ней вы делаете большую часть работы? Не проще ли сделать наоборот?
Ответ написан
CityCat4
@CityCat4
У тролля даже мозги - и то каменные!
Минус тут один - отсутствие видеокарты :) Вариант "берем крутую тачку, ставим хостом линух, гостем винду и пробрасываем видеокарту в винду, чтобы она дровами нашла ее и использовала" - он возможен, но только теоретически. Там нужно знание линуха на таком уровне, на каком его знают наверное только сами разработчики. Или особое везение с железом. Я как-то попробовал. Пробросить видюху удалось, поставить дрова так, чтобы они нашли видюху - нет.

Если основная работа связана с фотожопой - виртуализация не поможет. То же самое с играми. Вирутализация (и то, не VBox, а KVM) до известной степени решает проблему винды для админских задач - на одном мониторе линух, на втором винда.
Ответ написан
nki
@nki
Автоматизация бизнес-процессов.
А вот с логикой тут как-то грустно - какой смысл держать в виртуалке Windows, если в ней вы делаете большую часть работы? Не проще ли сделать наоборот?

Такая же мысль возникла.
Ответ написан
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Войти через центр авторизации
Похожие вопросы