Suhayli Murodillozoda, Ну тогда, как безопасник настоящий безопаснику будущему скажу - самое первое и самое ценное качество ИБ-шника - умение самостоятельно найти ответ на вопрос. Вопросы - они всякие бывают. Бывают такие, про которые окружающие знать не должны, что они решаюся и как они решаются.
Refguser, Может. Привязка к гмылу пишется куда-то так, что не сбрасывается data wipe. (Хард ресета, как такового в андроиде нет, есть очистка раздела /data, после которой все настраивается заново). Есть хитрые способы загрузки apk, которые сбрасывают эту привязку, но они основаны на ошибках интерфейса.
Те, кто ставит Kali - они обычно делятся на две группы - те, кому она реально нужна и те, кто попонтоваться хочет. Первые тут очень редко появляются - они как правило свои проблемы решают сами. Вторые тут трутся постоянно и с одними и теми же вопросами
А это вопрос к сборщикам дистриба дебиана. Мне например очень хотелось у них спросить, с какого гардероба они решили перейти на systemd во времена оные (но не стал - проголосовал ногами)
Кот Абсолютный
@CityCat4 Куратор тега Сетевое оборудование
IPMI, Прокатит. У меня довольно долго так работала FreeBSD, правда на ESXi. Две сетевки нужно, реальных. Ничего пробрасывать не надо, создаешь по виртуальному свитчу и сопоставляешь с реальной картой.
Минус, свойственный впрочем только FreeBSD - если упала, удаленно не починить (потому что тырнету нету). Линух или CHR должны на ура работать.
Pavel-475275, О, я наткнулся на граммар-наци? Я описывал принцип, а не конкретные реализации. (И надо сказать, никогда не задумывался о том, как работает труба - мне оно, скорее всего не пригодится)
Угу, недавно тут M$ всех перепугала, когда сказала, что вот сейчас все нафиг отключит. Ничего правда почему-то не отключила, но переполох был знатный. А почему? А потому что люди внезапно осознали, что их данные - вовсе не их, а дядины. И захотел дядя - дал доступ, захотел - забрал.
Хотя конечно же крутым конторам "Три стола, два стула" это не обьяснить...
текущее общество тупо не готово принять децентрализацию.
Главной причиной была не децентрализация, а автономность. К сожалению, в этом мире все используется как инструмент политического воздействия - в такое невезучее время живем. И блокчейн, с его возможностью автономии от правительств - тут же попал на кукан...
целый пласт методов решения задач на машие
Даже само название ИИ - это уже обман. Машина не может мыслить, машина работает по раз и навсегда (до перепрошивки) заложенным правилам. То, что мы называем ИИ - это всего лишь огромная библиотека всего того, что уже придумано. Машина может написать вторую "Войну и мир" по обьему, но это произведение будет бессмысленной белибердой, потому что читать и понимать смысл прочитанного она не умеет. Поэтому после того, как уляжется хайп, все эти чатгпт иже с ними займут свое место - поисковых роботов, электронных библиотекарей, каких-нибудь советчиков по законодательству - все, где требуется обработка гигантских массивов данных по заданным критериям.
Это не мейнстрим, а очередная модная фича. Которая еще через пару лет сдуется и будет встроена куда-нибудь на уровне библиотечного поиска.
Также как до этого "модной фичей" были облака. А еще до этого - блокчейн.
