Max Kostikov: Ну дык. Поддержка визио тоже не забесплатно делалась - кто-то проспонсировал, уже не помню кто. Для меня кстати это было серьезным поводом перейти с апачевского OOo на LO
abcd0x00: Если разработчик желает сделать свою программу POSIX-совместимой, он ее делает. Не желает - не делает. И убедить, а тем более заставить его это сделать - нет никакой возможности :)
Да тут просто набигают фанаты Столлмэна и начинают холиварчик устраивать на тему, почему деньги и OSS в принципе не совместимы :) А вопрос-то вполне нормальный - чел с одной стороны постоянно слышит что линух - это свобода, девки, рок-н-ролл :) и там все бесплатно. Скачивает и ставит - и правда бесплатно! С другой стороны - он знает, что есть RH, Novell и др., которые ворочают весьма нехилым баблом. И тут случается разрыв шаблона - как? Ведь в линухе все бесплатно! А оказывается на линухе можно делать деньги и немалые...
Z-r: Уау, Вы никак адепт Столлмэна? Поздравляю. И конечно предлагаете гнать метлой всех, кто имеет наглось брать деньги за то, что можно поиметь бесплатно? Вынырните уже из своего абстрактного космоса. Да, в идеальном мире все программы свободны да и денег там вообще нет - там коммунизм, такой, какой его описывал тов. Ленин :D. Но мы живем в мире, очень далеком от идеального, и деньги в нем играют роль далеко не последнюю. И их надо зарабатывать.
Кстати, насчет лицензий RH. Как это речи не идет? Как это свободен? С центосом не попутали? Вот он полностью свободен :) А, да, там слова "лицензия" нет? Вы еще и граммар-наци? Ну подписку RH продает, какая разница - деньги он получает. И жизнью своей вполне доволен.
Huwe4: Счастливый, че :) Или в игры не играете... У меня за ....мммм...20 (ого!) лет было их столько, что я давно их перестал считать :) Сейчас конечно меньше. Семерка с 2013-го года падала в BSOD только раз. Но вот встать раком во время игры из-за какой-нибудь фигни - запросто.
Unuxlinuxbog: Можно. Есть минималистические DE - XFCE, LXDE. Что получите? Ну...больше места на винте :) Последний KDE безмерно толст. А вообще вопрос выбора DE - это уже из разряда холиваров, потому что он относится к тому что нравится, а что нет.
Марк Розенталь: MaxSessions <число> - и сервер не будет принимать попыток логина больше чем <число>. MaxAuthTries ограничивает число попыток ввода пароля, LoginGraceTime - время на логин
Runis: В современные - конечно нет. Некоторые игры образца 2007 года и раньше могут запуститься. А могут и нет. А вот софт работает в большинстве, ну не считая тяжеловесов типа автокада. Пробовать надо.
xtala zen: Для юзера, привыкшего к ним - да. Под коммерческой лицензией, точного названия не скажу, потому что покупать мне их совсем не хочется, а искать лень.
xtala zen: Не совсем так. Команда Debian провела голосование - и выбрала путь с systemd. Недовольные образовали свою команду, которая называется Devuan и которая пилит "Debian без systemd". С Вами я категорически согласен в следующем - "Так же это дает возможность пойти своим путем, если кое-кто выбрал по вашему мнению неверный путь". Это действительно так и именно поэтому я сейчас "обживаю" Calculate :) А вот про "версия о монетизации она всего лишь версия и никогда жизнью не станет" - тут Вы ошибаетесь. Она уже ею стала. RH пилит свой набор утилит, который продает. В этом нет ничего страшного, но юзер (я имею в виду именно юзера, по интеллекту равного среднему виндовому) без них работать не сможет. И - правильно побежит покупать RH. Все коммерческие дистрибы пилят systemd. Юзер в нем нифига не рубит. И - правильно - побежит в платный саппорт, чтобы ему настроили кнопку "зашибись".
Zuki: Мне кажется, тут причина столь стремительного взлета systemd в "коммерционализации торговли" (было такое ржачное выражение в 90-х), то есть в стремлении делать на линухе деньги. С одной стороны деньги требуют привлечения ламеров, которые не способны сами ничего настроить и для них конструкция ps aux | grep myprocess | awk '{print $2}' - запредельная концентрация интеллекта :) С другой стороны инструмент все-таки нужен, но нужно сделать его настолько сложным, чтобы чайник побоялся брать в руки. Вот и появляются "дружественные" дистрибутивы, в которых бедный юзер ограничен хуже чем в винде. Не потому что ему что-то не дают - бери пароль рута, фигачь. Но для того, чтобы фигачить - нужно знать куда больше, чем обычному виндовому юзеру. Вот и остается бедный пользователь "дружественного дистрибутива" с тем, что ему предлагает местный гуй. А это прям аще как хорошо для всяческих "саппортеров" которые делают бабло на поддержке. Поэтому неудивительно что systemd подхватили все коммерческие дистрибы.
Zuki: Зачем? Мне много похорошеет от того, что система, грузившаяся за 10 сек, станет это делать за 3? Ну хорошо, даже грузившаяся 30 сек - в 3? Нет цели "сделать систему, грузящуюся за секунду". Есть цель "обеспечить удобство пользователя". А удобство - такая ... несистемная категория :)
Zuki: Асинхронный бут нужен роутеру, точке доступа, любому embedded устройству. Не лишним он будет обычному серверу. А вот рабочей станции он нужен ли?
Кирилл Пономарев: У меня увязано через домен. Админ заполняет свойство в AD, скрипт его проверяет и помещает учетку в одну из групп и дергает squid -k reconfigure. Редактирования в велосипеде нет - только статистика и то не онлайн, а считаемая раз в сутки.
