Ну щас. Нет там никакой попаболи, уже лет десять как. Есть как минимум два способа запнуть UNIX в домен, вне всякой зависимости от того, центос там, слака или вообще FreeBSD
Это похоже фича 5.1 - потому что я недавно vCenter обновил до 5.5 - и у меня тоже нижний пункт заблокирован и пишет, что полная миграция только выключенной машины.
Фёдор Ананин: А по мне так все эти мигающие окошки-фигошки . Они даже с адблоком пролезают кое-где. Не знаю, может быть потому что я еще помню те времена, когда сайт был источником информации в первую очередь, а не как сейчас.
Фёдор Ананин: Разрешаю скрипты. Понятно, что на сайте магазина есть обработка формы и без JS она тупо не работает. А на некоторых файлообменниках приходится разрешать до тех пор, пока не перестанет грузить - иначе опять же ссылка не появится. Но я обычно разрешаю по минимуму - заработало, все на этом и остановились. Многое множество сайтов при полном разрешении скриптов настолько увешано рекламой, что там просто теряешься - сравните www.ngs.ru в FF с включенным Noscript и Adblock и без него :)
nevzorofff: А что особенного? Работает. Слабая поддержка железа? Ну да, есть. Digium забашлял за портирование дров под свои карты, если карта по интерфейсу совместима - она будет работать, OpenVox-ы конечно мимо летят. Но портировать дрова с линуха - возможно и даже не больно сложно. Гуев нет для настройки - так астериск куда лучше пилится через текстовые конфиги. Так что, простите, плюсанусь к Владимир
Сергей: Да не получится. Если домен ценный, то там наверняка боты уже настропалены, чтобы перекупить в первые же минуты после освобождения домена. Пробовал однажды такое провернуть с руцентром - нифига не вышло.
Хром в отношении сертификатов - немножко параноик, так же как и мозилла, последняя меня иногда настолько бесит. Скорее всего, сгенерили сертификат, который хром считает "ненормальным", например хэш подписи слабоват - нынче уже и SHA1 считается "не торт" или размер ключа 1024 бита и меньше, что тоже совсем не есть хорошо. У Вас же свой УЦ, можете экспериментировать
Сергей: Правда интересно? Ну ладно, уговорили :) Год называть не буду - можете погуглить. Называлась она RSX-11M, точнее говоря, это был ее переведенный на русский язык аналог - ОСРВ СМ ЭВМ. Монохромные зеленые терминалы, экранный редактор EDT и принтеры "Ромашка"...Эх, романтика :))) Я настолько на ней прижился, что однажды, когда машина встала, меня обвинили в "какерстве" и два месяца гнали с нее в шею :)
Afatar , ты хочешь раз и навсегда привить челу понимание того, что линух - это нечто страшное, ужасТное и с консолью? Какая гента? Начинать надо с того дистриба, по которому есть рядом гуру, если же таких нету - с дружественного - бубунта, минт...
LAG_LAGbI4: Нет, можно обойтись и виндовым, нужно только шаблонов наделать нужных. В моем случае как выглядит процесс выпуска сертификата, скажем на Linux-сервер:
- В УЦ _заранее_ формирутся нужные шаблоны
- На сервере генерится CSR (на том, на который нужен сертификат или на другом - неважно, нужен только openssl)
- CSR передается на УЦ простым копипастом через вебморду УЦ
- УЦ выпускает сертификат на сервер
- Сертификат копируется на нужный сервер, ключ, если CSR делался в другом месте, тоже копируется
Если использовать виндовый УЦ, для не-виндовых устройств нужно множество ручных действий. Может, кто и автоматизировал это, я не знаю. Использование не-виндового УЦ позволяет значительно сократить затраты времени на выпуск сертфиикатов, особенно если планируется их выпускать часто и на большое количество.
Если делать два УЦ, я бы сделал рутом виндовый - пусть в нем барахтаются виндовые компы и идет автоматический выпуск сертификатов на AD и прочее. А сторонний сделал бы промежуточным.
LAG_LAGbI4: Это потому что в виндовом УЦ все через ... спину. Шаблон сертификата - это та часть настроек, которая будет в него безусловно вписана. В openssl она задается в openssl.cnf и там можно прописывать хоть какие настройки - вся ответственность за правильность этих настроек лежит на тебе. Можно ничего не писать. В винде есть некий предустановленный набор шаблонов, в которых задано - если ты хочешь сертфиикат юзера - у тебя там будут такие-то поля, если сертификат устройства - такие-то поля, если хочешь собственный шаблон - ну скопируй стандартный и поправь его (правда править можно всего да ничего). Виндовый центр сертификации работает со всем, что не винда только через веб-морду :) Книжек кстати я толковых не знаю. Я сам писал книжку по защите сетей, но там про сертификаты исключительно на openssl, потому что виндовый УЦ я всерьез как УЦ не рассматриваю.
Путнего в логах ничего не было. VmWare Tools последние всюду. На целевом сервере один винт в массиве показывает, что пора бы его заменить, но выключенные-то мигрируют! Замена на 5.5 планируется в ближайшее время
