Александр Клепенков: А Заказчику не пофиг? Делается-то это не в интересах УЦ, а в интересах Заказчика - вот например некая крыса сперла у него сертификат и пользуется им втихушку, для каких-то там своих крысиных целей. Если ола не светит нигде инфу, которую получила через него - фиг ее найдешь. А так - через год сертификат в любом случае превращается в тыкву. Ну это конечно все для корпоративных УЦ.
Если же брать общеизвестные - тут еще и жадность :) Сертификатный бизнес по доходности почти как игровые автоматы - деньги берут за воздух :)
KrisIris: Подскажу :) TB их блокирует по умолчанию. Outlook может письмо не открыть из-за настроек безопасности, а может автоконвертануть в plain text. Любой антиспам может повысить "спам-рейтинг" из-за наличия html в письме.
В общем, хотите, чтобы Ваши письма никто не читал - вставляйте :)
Кот Абсолютный
@CityCat4 Автор вопроса, куратор тега Электронная почта
Хреновый у них мониторинг в таком случае, потому что я простым грепом нарыл у себя в логе больше десятка гугловских серверов, посланных потому что SORBS. Можно было конечно посмотреть и когда их добавили, но лениво стало
Кот Абсолютный
@CityCat4 Автор вопроса, куратор тега Электронная почта
d-stream: гугл, mail.ru и иже с ними кладут с пробором на RFC. mail.ru например делает две попытки доставить с интервалом в пять секунд при грейлистинге, а после этого либо выкидывает из очереди, либо откладывает часов на шесть...
zxzbbnx5: Ножницы :) Которыми перерезается сетевой кабель. И стальные шторы на окнах, экранирующие ЭМИ.
Если это троллинг - то толсто... Если нет - абсолютной защиты не существует. Провайдер всегда знает, куда Вы ходили. Да, он увидит только заход на VPN/Tor, но этого может оказаться достаточно, тем более, что "на станке" закон о запрете VPN, а Tor в последнее время старательно ассоциируют с даркнетом. От соседа/жены обычного VPN вполне достаточно, работодатель может VPN просто закрыть (а может вызвать и спросить - чего скрываем?), государство сам факт использования VPN уже может расценить как признак того, что пора греть паяльник...
Кот Абсолютный
@CityCat4 Автор вопроса, куратор тега Электронная почта
d-stream: Нет. У гугла не один отправляющий сервер ессно. Письмо вернулось в очередь, в следующий раз на отправку взял другой сервер, который не в черном списке - и с него дошло...
Кот Абсолютный
@CityCat4 Автор вопроса, куратор тега Электронная почта
d-stream: У меня самого тоже были проблемы. Я писал не о проблемах поставщика, а о своих - есть у меня фейковая учетка фейковой конторы (которй на самом деле нет :D) на гмыле - для тестов, для спама, для андроида. Вот с нее письмо пришло через 6 часов :)
Кот Абсолютный
@CityCat4 Автор вопроса, куратор тега Электронная почта
d-stream: не, ответы гугла вполне вменяемы - для админа. Но там контора уровня "три стола, два стула". Переслали мне отлуп гугла через другую почту и я в гугл написал, хотя вообще говоря проблемы не мои...
Меня бы устроила даже реакция в стиле Банка Тинькофф - молча, не признавая косяк, его поправить, а потом переспросить "а в чем дело-то?" :D
Кот Абсолютный
@CityCat4 Автор вопроса, куратор тега Электронная почта
neol: Может быть. Вопрос был не об этом. А о том, удавалось ли кому-нибудь связаться с саппортом гугла. Кроме обращения по поводу того, что они .удаки и их сервер в черном списке, было также обращение по поводу того, что их супер-пупер клиент не работает на FF 52 с установленным плагином Blur. (Да, у Blur есть проблемы - иногда он ломает логику страниц, особенно подозрительных с его точки зрения. Но обычно все берут и допиливают)
Кот Абсолютный
@CityCat4 Автор вопроса, куратор тега Электронная почта
С 2006 года использую - и ничего. Отстреливает сотнями, правда в основном не SORBS, а спамхаус. Ну и собственный черный список, формируемый вручную. Вопрос если что был не о том, стоит ли использовать черные списки, а можно ли "достучаться до небес"? Или сразу думать над тем, как исправить чужой косяк?
Вопрос - стоит или не стоит использовать черные списки - не обсуждается...
Croix: Внимание! Если проблема с электричеством - поставьте упс. Операция может затянуться, любая проблема в это время автоматически приведет к потере данных на разделах.
Croix: Через акронис disk director. Видеоуроки может и есть на трубе. Акронис грузится с диска (без винды), нужно будет D и E в один расширенный раздел (C не трогать!). Только все равно не поможет. Ну будет у Вас 3 раздела, линуху все равно нужно больше одного для эффективной работы. (lvm и все такое).
