Mor, Вы статью читали, что я привел? Вопросом "оптимизации" раскладки клавы занимались многие люди - но ни у кого не получилось. Потому что слишком невелико желание переучиваться. Не нравится такая раскладка - ну купите клаву с другой раскладкой или даже перепрограммируйте ее.
В статье же ясно сказано - такая раскладка получилась из-за того, чтобы разнести наиболее часто используемые буквы латиницы - чтобы литерные рычаги не цеплялись друг за друга. Не приходилось работать на механической печатной машинке? Мне приходилось. Когда рычаги клинят - это #опа.
А потом эта раскладка естественным образом перекочевала на клавы - и оказалось, что можно использовать сто тыщ наработанных к этому времени приемов скоропечати - машинисток специально учили скоропечати, еслиф че.
А еще потом оказалось, что изогнутая клава удобнее прямой - потому что руки ты на нее кладешь не прямо, а под углом (оттого они и устают, что их постоянно держишь в напряжении, когда работаешь на обычной прямой клаве). А еще неплохо было бы иметь подставку под запястья, чтобы кисть не выгибалась (и не заработать туннельный синдром)
advancesss, Чего от чего я не отличаю? Простого чайника от чайника агрессивного? Брателло, ты пришел сюда узнать что-то или зачем? Что такое "веб-приложение" в контексте UNIX - ну, давай, обьясни. Умный же, да? Обьясняй.
Даже IE11, который в семерке - если через него зайти на трубу - труба шлет нафиг, говорит неподдерживаемый браузер (и то верно - 2013-й год). А уж про IE9 и вообще нечего говорить :D
Прокси изначально придумался для "резания" траффика и ограничения заходов на сайты.
Нифига подобного. Прокси придумали во времена помегабайтного трафика - когда линии были медленными. И изначально его основная роль была именно кэширование трафика - то есть временное хранение страниц, запрошенных пользователями в расчете на то, что если юзера А и Б запросили одну и ту же страницу, то для юзера А она будет скачана с сайта, а юзер Б ее прочитает из кэша, что и быстрее и дешевле.
Механизм контроля доступа прикрутили потом. Сейчас кэширование трафика практически бесполезно из-за повсеместного https и динамических сайтов
accountnujen, Хм, может быть все-таки он имел в виду свой домашний комп? Ау, ТС! Ты под словом "мой" имел в виду свой домашний комп или же свой арендованный VPS?
Даниил Сухих, Под каждого юзера генерить свою пару. Здесь правда будет вопрос доверия юзеров к тебе - ведь у тебя остаются их ключи и ты вообще говоря, можешь ими прикидываться :)
accountnujen, К VDS конечно может. Причем юзер никогда не узнает, что туда забрался хостер - просто потому что хостер в любое время делает снапшот, ломает рута и забирается, если надо. Правда мне вот сложно представить, зачем, разве только по политическим мотивам (в этих случая люди делают крайне странные поступки)
Ivanoku, Ну, запихивание линуха куда-то в неведомое всегда начинается с того, что смотришь - а кто уже пробовал это делать до меня? И если нет уже готового дистриба - обычно идет освоение кросс-комплияции пакетов, то есть сборки пакетов под архитектуру назначения и формирование файловой системы назначения (для того, чтобы потом chroot туда)
Если есть собранное под него ядро и он грузится с флэшки - то просто на флэшку пишется корень, ядро, формируется загрузчик (методами, отличными для разных устройств - это надо читать для конкретного устройства).
Нужно загрузиться и попасть в консоль, дальше будет проще.
Если архитектура более-менее стандартна и есть готовые пакеты под нее - будет проще, если нет - будет менее проще :)
Сергей Горностаев, И что? Другие были времена. И я занимал руководящие должности без вышки, и в мэрии работал (на вполне себе месте) - но это все было в 90-е, когда вообще никто ничему не удивлялся. Сейчас процент таких компаний, где нужна вышка - все выше (если мы разумеется о приличном бизнесе, а не о конторе уровня "три стола, два стула")
elfuegobiz, Ну дык в /var/log должен быть Xorg.0.log или лог дисплейного менеджера или и то и другое. Еще можно будучи рутом, запустить: # xorg -configure
тогда X пересканирует оборудование и создаст дефолтный xorg.conf
Александр Бондаренко, И что? Еще раз - что там написано? Вот буквально - как этот текст переводится? Ошибка, кстати, никакого отношения к сертификатам не имеет.