Яков Светский, Хм. Так "это всем давно известно и никому не интересно" (С) Чародеи. Я сам это разьясняю многим умникам, которые говорят, что вот они сейчас купят домен в .ru по паспорту Васька-с-под-моста :)
ValdikSS, Хм. Спасибо. Вот так вот неожиданно можно и полезное для себя словить.
Идея про domain fronting мне показалась интересной, надо ее непременно иметь в виду. В корпоративном окружении она легко гасится через MitM на прокси, но в провайдерском работать будет - если не увлекаться трафиком. Это хороший пинок мне под ленивую #опу, которая все никак прокси с бампингом не подымет...
Про tapdance идея возможно и хороша, но, насколько я понял, она требует поддержки на "той" стороне и защитой от блокировки "той" стороны является только массовость развертывания. Это не работает (по крайней мере в Туркменистане - точно), потому что там как раз недрогнувшей рукой заблокируют все, что не понравится (чтобы это понять, достаточно почитать историю независимости Туркменистана в Вики - там описано такое, что обычно пишут в сатирическом фэнтези).
CityCat4
@CityCat4 Куратор тега Сетевое оборудование
Admi0n, Булаты, элтексы, полигоны иже с ними. Сам никогда не сталкивался, но после 2025 года возможно придется. А так-то говорят, что это просто переклейка шильдиков с китайцев.
Как эта сборка поможет решить проблему блокировки по трафику на один адрес? Туркменистан - небольшая страна, где из 6 млн. населения доступ в тырнет имеют около 5% (около 300 тыс.). Такое количество и вручную можно мониторить.
Ага, щаззз. Вся проблема в том, что многие советчики считают что там с "той" стороны - тупорылые менты. А это судя по сложности обхода вовсе не так.
Кроме того, как это поможет обойти блокировку по обьему трафика, переданного непонятно куда?
Виктор, Да довольно часто такое бывает на изношенных кулерах - посадочное гнездо разбилось со временем, ось чуть перекашивается, если зазоры минимальные - этого достаточно, чтобы начать за что-то скрести.
Да там еще есть "Репитер", "Конц(ентратор?)"... этой схеме явно лет примерно столько, сколько всему тырнету :)
И насчет окон, дверей и лестниц - категорически согласен - это еще как нужно!
По этой фене я не ботаю. Схема связи с компом за NAT была всегда одна и та же - комп из-за NAT инициирует соединение с компом с белым IP, который находится где-то. И вот тогда некто третий может передавать пакеты на комп с белым IP, которые могут попасть на комп за NAT
nilas, Поржал. Если есть VDS с белым IP, куда законнекчен некто и он там слушает - такой прости-Господи-NAT и осел пробьет. Нет ничего. Есть просто провайдерский NAT. Провайдер, как обычно, все запросы шлет в сад.
Qeinzo, Вот интересно, что я такого сделал, что у меня 2ip.ru показывает IP голландский? Может быть то, что у меня таймзона голландская, русский язык не установлен, никакого русского софта нет? А может быть то, что VPN - нормальный, проложенный с роутера?
И никаких там ухищрений с WebRTC и прочим. Надо просто перестать ипать себе моск и пытаться влезть на елку и не ободрать podex.
