tlittle, Эй, братан - тебе не по шарам, что я тебе дал ссылку на первоисточник? Какую желтую статью? Первоначально - может быть и статья, может быть и желтая (кто их знает, что у них там за желтое считается), но вот в последнем сообщении - я тебе дал ссылку на gov.uk - тебе не авторитет совсем?
И как только я тебе ее дал - так сразу "мне неинтересно", а потом упорно косишь, что вообще не видел моего последнего сообщения? Ну-ну...
LiveNLy, Может. Я, когда на РТК сидел, сразу договорился "а давайте вашу шайтан-коробку в режим бриджа". В этом случае шайтан-коробка только конвертером интерфейсов работает и обепечивает РТК мониторингом канала, а собственно роутер, который будет по PPPoE подключаться и роутить - ставишь свой.
tlittle, Хе-хе-хе, ну как всегда... Сначала "я работаю с первоисточниками, нафиг мне журнализды", а как даешь первоисточник - "зачем он мне, я не в европах". Ну ладно, слился, так слился, первый раз что ли...
Почему? SOC существует только у крупных контор, которые могут себе его позволить. Если нацеливаешься именно на такое, то нужно смотреть требования конкретной конторы, а они могут быть весьма причудливыми. Оператором мониторинга SOC конечно попасть будет не особо сложно, но мне это кажется несколько скучным - это как первая линия в саппорте - за тобой всегда есть "большие ребята".
Refguser, да нет, как раз по закону, но дело не в этом. Дело том, что в "нормальных-то странах" точно также требуют индентификации, как в любимом Мордоре :)
Мессенджеров-то полно, но кто ими пользуется? Три с половиной городских сумасшедших? Большинство - либо в wa, либо в телеге. Правда на фоне новостей о блокировке wa и телеги мне кажется пора задумываться о том, "есть ли жизнь на максе" :DDD
tlittle, Ну хорошая позиция, нормальная, я тоже не люблю блабла, а работаю с первоисточниками. Но думал - хватит самостоятельности первоисточник найти. Не, не хватило. Ну на, читай забаненный в гугле :)
И да, у нас мессенжеры тоже требуют подтверждения личности.
И чо? Речь-то шла не о том, что требуют у нас, а о том, что у них ничего не требуют. У нас к этому шли давно и систематично - любая анонимная платформа тут же становится прибежищем мошенников.
tlittle, А я и не говорю, что в РФ по-другому. Просто некоторые считают, что в "нормальных-то странах" есть какие-то свободы...
Кстати, там речь шла не только про "взрослые сайты" но и про мессенджеры.
WG давно уже успешно детектится. Просто до проводных провайдеров блокировка доползает медленнее, чем до мобильных - труба на мобильных быда давно забанена, а на проводных еще сколько времени работала... Видимо доползла.
Мне кажется единственный. Сейчас почините и заработает... на какое-то время, потом снова сломается. Хотя с другой стороны... никто ведь не гарантирует, что и на другом хосте не сломается...
Andy1899135, rb2011 однодиапазонник. Если бы не это - я бы разумеется купил его и не ипал моск. Проблема в том, что даунгрейд ниже чем factory firmware все говорят - невозможен. А у меня factory firmware 7.16.
rb4011 глядел. Смущает необходимость только ради двух диапазонов брать железку, которая у нас не почесываясь тащит канал на полторы сотни рыл - на себя одного? :DDD (Ну ладно на меня и сына :) ). Если бы вот существовала версия типа rb450G + даухдиапазонная точка доступа - купил бы. Но понятно, что таких как я - единицы...
Ziptar, Ну вот я потому и нигде не перехожу на ROS7 из-за того, что говорят, что возникают совершенно непонятные проблемы - но этот уже шел с ROS7 на борту. Я бы с удовольствием его откатил назад, но говорят сложно, так какие-то танцы с лоадером... В принципе железка моя личная, если я ее окирпичу - ничего страшного, кроме денежных потерь не будет :D
Василий Банников, В любом государстве силовые структуры занимаются развешиванием макаронных изделий на уши. Работа у них такая. Почитаешь вон английский закон об обязательной идентификации в тырнете Тыц - так прям кажется что хабр открыл :)
Ziptar, Ну у меня две задачи было - обьединить роутер и точку доступа (с этим конечно бы и rb2011 справился) и двухдиапазонник. Выглядит как-то попсово, я даже расстроился слегка. Но потом подумал, что дополнительная польза - погляжу насколько стабильна ROS7
Василий Банников, Не, не все так просто. Конфиг управляет и созданием CSR и формированием собственно сертификата. Т.н. "расширения" сертификата - это просто секции конфига, где описывается что попадет непосредственно в сертификат, в частности, какой там будет EKU (а EKU собственно и решает, для чего данный сертификат можно использовать).
В сертификат можно заносить и не Latin-1 данные, но отображаться они будут как \NNN, где N - цифра 0-9. Мне интересно было бы увидеть такой сертификат, чтобы посмотреть - как же он сделан-то (если в нем русские буквы показываются нормально - причем не в винде, а в линухе)
И как только я тебе ее дал - так сразу "мне неинтересно", а потом упорно косишь, что вообще не видел моего последнего сообщения? Ну-ну...